Ухвала суду № 56084139, 24.02.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/2-3068/10 Провадження № 22-ц/772/999/2016Головуючий в суді першої інстанції Бар'як А. С.Категорія Доповідач Шемета Т. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 лютого 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

В грудні 2015 року ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року подану заяву задоволено частково та ухвалено: видати ПАТ «ВіЕйБі Банк» дублікат виконавчого листа, виписаного по справі №2-3068/10, виданого 30.06.2011 року Замостянським районним судом м. Вінниці про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості за кредитним договором №363 від 11.01.2008 р., яка станом на 21.07.2010 року становить 22 548 грн. 34 коп., а також 225 грн. 48 коп. судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 120 грн.

Не погодившись з такою ухвалою, ПАТ «ВіЕйБі Банк» подав апеляційну скаргу в прохальній частині якої ставить питання про скасування ухвали суду в повному обсязі, зазначивши в мотивувальній частині, що оскаржуваною ухвалою суду в задоволенні їх заяви відмовлено в повному обсязі. Матеріали справи не містять ухвали суду першої інстанції, якою б відмовлено в задоволенні заяви ПАТ «ВіЕйБіБанк» в повному обсязі, тому заявнику слід уточнити яку ухвалу та в якій частині він оскаржує.

Разом з апеляційною скаргою заявник подав заяву про відстрочення сплати судового збору, в обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що на підставі постанови Правління Національного банку України від 20.11.2014 року № 733 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до категорії неплатоспроможних, виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення від 20.11.2014 року № 733 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «ВіЕйБі Банк», відповідно до якого з 21.11.2014 року було розпочато процедуру виведення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. При цьому зазначає, що обставини щодо неплатоспроможності ПАТ «ВіЕйБі Банк» та важкого фінансового становища останнього є загальновідомими та не потребують доказування.

Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі, тобто єдиною передбаченою законом підставою для відстрочення сплати судового збору є важкий матеріальний стан заявника.

Саме на особу, яка заявляє відповідне клопотання, покладається обов'язок надання доказів на підтвердження важкого матеріального становища (ст. 10 ЦПК України).

Зі змісту клопотання не вбачається, що наведені у ньому підстави є достатніми для його задоволення: введення тимчасової адміністрації не може бути підставою для відстрочення банку сплати судового збору, визначеного законом.

Виходячи з вищенаведеного, вважаю за необхідне відмовити ПАТ «ВіЕйБі Банк» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно п.9 ч.2ст.4 закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридична особа має сплатити судовий збір в розмірі однієї мінімальної заробітної плати.

Отже, керуючись ч.2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України, подану апеляційну скаргу слід залишити без руху, роз'яснити ПАТ «ВіЕйБі Банк» про обов'язок сплатити 1378 грн. 00 коп. судового збору, в підтвердження чого йому слід надати оригінал квитанції про сплату вказаної суми. Сплату потрібно провести за такими реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, одержувач: УК у м. Вінниця/м. Вінниця/ 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, № 31213206780002.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82,121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 29 січня 2016 року залишити без руху, та надати строк для усунення недоліків протягом 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис Т. М. Шемета

З оригіналом згідно: Т. М. Шемета