Ухвала суду № 56084028, 24.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 130/82/2015

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участю секретаря Шмирової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судового засідання №3 Вінницького міського суду Вінницької області подання державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заступник начальника Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ ОСОБА_1 з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши, що при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 21.04.2015 року по справі № 130/82/2015 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості за договором позики від 06.03.2003 року, яка станом на 23.02.2015 року становить 512767,30 грн., було встановлено, що боржник не зареєстрована та не проживає за останнім відомим місцем проживання, а саме: м. Вінниця, вул. Примакова, 72, в силу чого державний виконавець просить суд оголосити в розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1.

Заступник начальника Староміського відділу Державної виконавчої служби Вінницького МУЮ ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про місце та час розгляду даного подання, в судове засідання не зявився, що не є перешкодою для розгляду даного подання.

За даних обставин, суд вважає за можливе розглянути дане подання на підставі наявних у ньому доказів.

Дослідивши матеріали подання та справу № 130/82/2015, суд встановив наступне:

Відповідно до заочного рішення суду, ухваленого 24.03.2015 року по справі № 130/82/2015 Вінницьким міським судом Вінницької області, позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та моральної шкоди задоволено частково, та стягнуто з розірвано договір кредиту № 177Т укладений 15.05.2008 року між кредитною спілкою «Подільський експрес-кредит» та ОСОБА_4, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики від 06.03.2003 року, яка станом на 23.02.2015 року становить 512767 грн. 30 коп., з яких: 164997 грн. 00 коп. сума боргу за позикою, 347770 грн. 30 коп. заборгованість по сплаті процентів, а також стягнуто на користь позивача 3654 грн. 00 коп. судового збору та 4500 грн. 00 коп. витрати на правову допомогу . (а.с. 84-85). На підставі даного рішення суду 21.04.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області було видано виконавчий лист (а.с. 107).

Зміст постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 47343463 від 22.04.2015, винесеної Староміським відділом ДВС Вінницького МУЮ, вказує, що при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по справі № 130/82/2015 про стягнення заборгованості за договором позики від 06.03.2003 року, яка станом на 23.02.2015 року становить 512767,30 грн. та витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 3654,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 4500,00 грн. в сумі 7795,47 грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3, відкрито виконавче провадження (а.с. 108).

З запитів державного виконавця та відповідей державних органів вбачається, що державним виконавцем було здійснено виконавчі дії щодо зясування фінансового та матеріального стану боржника.

Зміст акту державного виконавця Заплетнюка Б.І. від 08.09.2015 року, складеного при примусовому виконанні виконавчого листа № 130/82/2015 від 21.04.2015 року, зазначає, що боржник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Вінниця, вул. Примакова, 72, не прописана і не проживає, місце знаходження боржника невідоме, майно на яке можливо звернути стягнення на час перевірки не виявлено (а.с. 113).

Згідно відповіді від адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у Вінницькій області на запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) божника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованою не значиться (а.с. 117).

За даних обставин, врахувавши, що боржник відсутній за останнім відомим його місцем проживання, що унеможливлює належним чином здійснити необхідні дії та заходи щодо виконання відповідного виконавчого листа, в силу чого, суд вважає, що з метою забезпечення можливості подальшого належного виконання відповідного виконавчого листа подання слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 375 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, громадянки України, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали для виконання надіслати до Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області: вул. Пирогова 4, м. Вінниця, 21018.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя