Ухвала суду № 56083959, 18.02.2016, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/26734/15-ц

Провадження № 2/127/1701/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 лютого 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2015 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачу для подання до належного суду, оскільки відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області відповідач вибув 26.08.2011 року до м. Одесса.

18.01.2016 року ухвалою апеляційного суду Вінницької області ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 09.12.2015 року скасовано, питання про відкриття провадження у справі направлено на новий розгляд до Вінницького міського суду Вінницької області.

22.01.2016 року до Вінницького міського суду Вінницької області повторно надійшла вище вказана позовна заява, однак позивачем при подачі позову були порушені правила підсудності.

Згідно ст. 109 ч. 1 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у законному порядку місцем її перебуванням.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач зазначив місце проживання відповідача: м. Вінниця, вул. Пархоменко, буд. 2а, однак відповідно до інформації відділу довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 28.09.2011 року у м. Одеса, вул. В. Терешкової, б. 13, що не знаходиться на території м. Вінниці.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

На підставі викладеного, вважаю, що зазначену позовну заяву з додатками до неї слід повернути позивачу для подання до належного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області.

Суддя О.О. Жмудь