Ухвала суду № 56083845, 25.02.2016, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

УХВАЛА Справа № 133/2223/15-ц

25.02.2016 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Городівського А. А.

при секретарі Блащук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

В провадженні Козятинського міськрайонного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій зазначив, що просить розглядати справу дану за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній цивільній справі до вирішення іншої цивільної справи № 133/314/16-ц, що знаходиться в провадженні і розглядається в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору в іноземній валюті недійсним.

Відповідач ОСОБА_2, підтримав клопотання свого представника адвоката щодо зупинення провадження по даній справі до вирішення іншої справи, де він подав позов до банку.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Козятинського міськрайсуду Вінницької області знаходиться справа № 133/314/16-ц за позовом позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору в іноземній валюті недійсним.

Відповідно до ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження в справі у випадку: неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

А тому, враховуючи вище викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та зупинити провадження в даній справі до вирішення іншої справи в порядку цивільного судочинства, а саме справи № 133/314/16 - ц за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ «Приватбанк» про визнання кредитного договору в іноземній валюті недійсним.

Керуючись ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Зупинити провадження в справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства в Козятинському міськрайсуді Вінницької області № справи № 133/314/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області в частині зупинення провадження протягом пяти днів з дня її оголошення, а особами, які не були присутні в с судовому засіданні при оголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом вірно: Суддя Секретар

Дата документу 25.02.2016 року