У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/170/16-ц
Провадження № 2/126/171/2016
"25" лютого 2016 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого суддіКуйбіди А.І.
при секретарі Тупиці В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судове засідання по даній справі, яке призначалось на: 12.02.2016 р. відповідачка ОСОБА_1 не зявилась.
Згідно довідки Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області № 310 від 18.02.2016 року, що надійшла до суду 24.02.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 по обліках Бершадського РС УДМС України у Вінницькій області не значиться, тобто конкретне її місцезнаходження не відоме.
Відповідно до ч.9 ст. 74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.
Згідно ст. 169 ЦПК України для розгляду зазначеної цивільної справи відповідач повинен бути сповіщений належним чином, проте відсутність публікації в пресі оголошення про виклик відповідача зробить неможливим розгляд справи по суті.
Згідно із ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.
Відповідно до п.6 ч.3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать:витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1333-р Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, в якому в 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача є газета Урядовий курєр, друкованим засобом місцевої сфери розповсюдження ( регіону Вінницька область) є газета Вінничина. Виходячи з наведених обставин, суд приходить до висновку, що з метою вжиття належних заходів щодо повідомленнявідповідача про день та час судового розгляду, йогослід викликати до суду через оголошення в пресішляхом розміщення оголошення провиклик до суду в газетіУрядовийкур'єр.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає,що цивільну справу слід розглядомвідкласти, відповідачку повідомити про день та час судового розгляду через оголошення у пресі шляхом розміщенняоголошення про виклик до суду в газетіУрядовийкур'єр.
Керуючись ст. 74 ч.9, 79 ч.3 п.6, 169, 82 ЦПК України, Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1333-р Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання ( перебування) яких невідоме суд,-
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 16 березня 2016 р.на 10.00 год. і здійснитивиклик відповідачкиОСОБА_1 в судове засідання, призначене на16.03.2016 р.на 10 год. 00 хв., відповідно до п.9 ст. 74 ЦПК України, через оголошення у пресі, опублікувавши оголошення в друкованому засобі масової інформації Урядовий кур'єр.
Оплату вартості оголошення у пресі покласти напозивача ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А. І. Куйбіда
Судове рішення № 56083428, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/170/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: