Єдиний унікальний номер 719/55/16-ц
Номер провадження 2-сз/719/2/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення судового збору
25 лютого 2016 року
м.Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:
судді Луців О.В.,
за участю секретаря Матковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Новодністровськ Чернівецької області заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2016 року до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
В заяві зазначає, що ухвалою суду від 28.09.2015 року по справі № 719/454/15-ц повернуто позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 Заявник просить на підставі ст.. 7 ЗУ «Про судовий збір» та ст.. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Сокирянському районі Чернівецької області повернути судовий збір в сумі 243,60 грн.
В судове засідання заявник не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відтак, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі представника ПАТ КБ «ПриватБанк» без фіксування в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву ОСОБА_1 з доданими до неї матеріалами, судом встановлено, що при поданні позовної заяви про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» сплатило судовий збір в сумі 243, 60 грн., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № PROM0BR857 від 10.08.2015 року.
Ухвалою Новодністровського міського суду Чернівецької області від 28.09.2015р. за результатами розгляду позову ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суд повернув позовну заяву (в тому числі з оригіналом платіжного доручення № PROM0BR857 від 10.08.2015 року) позивачу без вирішення питання щодо повернення Управлінням Державної казначейської служби України у Сокирянському районі Чернівецької області судового збору в сумі 243, 60 грн. позивачу, оскільки представником позивача не заявлялось клопотання про повернення судового збору, а відтак, дане питання судом не вирішувалося.
23 лютого 2016 року представник заявника ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Згідно п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору підлягає задоволенню.
На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ст.ст. 121, 208- 210, 294, 296 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» ОСОБА_1 - задоволити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Сокирянському районі Чернівецької області, код ЄДРПОУ 37870811, що розташоване за адресою: вул.. Горького, буд. 5, м. Сокиряни, Чернівецька область, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва ПАТ КБ «ПриватБанк»), що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська область, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір, сплачений в сумі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок), який було сплачено на р/р 31211206700006, МФО 856135, за платіжним дорученням № PROM0BR857 від 10.08.2015 року.
Після набрання ухвалою законної сили, надіслати належним чином завірену копію ухвалу суду на адресу: 49006, м. Дніпропетровськ, пр.. Пушкіна 4.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/
Судове рішення № 56083197, Новодністровський міський суд Чернівецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 719/55/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: