Ухвала суду № 56082718, 25.02.2016, Шевченківський районний суд Харківської області

Справа № 637/405/15-к 25.02.2016

Україна

Шевченківський районний суд

Харківської області

63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66

УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т.Шевченкове Харьківської області кримінальне провадження № 1 кп/637/41/15 відносно обвинуваченої: ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року ОСОБА_1, засуджена за ч.3 ст.368 КК України до 5 років позбавлення волі (в редакції станом на 2014 рік) з позбавленням права займати посади, повязані з організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками в органах державної влади, строком на 2 роки, з конфіскацією майна та спеціальною конфіскацією.

При винесенні вироку, в його резолютивній частині судом не визначена доля речових доказів, а саме : відеоаудіоматеріалів, отриманими під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (аудіо -, відео контролю), що містяться на DVD-k дисках №2891/LB K mikros SDHC 2904-2911 Sony mini DV Panaconic mini DV, аудіокасеті maxell 90які були долучені до матеріалів справи в судовому засіданні, відповідно до ухвали суду від 31 серпня 2015 року, в звязку з чим у вирок повинно бути внесено уточнення.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце проведення засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В судове засідання у часники кримінального провадження не зявилися.

Вивчивши матеріали справи, відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, суд вважає можливим доповнити вирок суду від 22 лютого 2016 року, відносно ОСОБА_1

На підставі викладеног, керуючись ст. ст. 371, 372, 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Допованити резолютивну частину вироку від 22 лютого 2016 року відносно ОСОБА_1 ,яка засуджена за ч.3 ст. 368 КК України , пятим абзацем такого змісту:

відеоаудіоматеріали, отриманими під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій (аудіо -, відео контролю), що містяться на DVD-k дисках №2891/LB K mikros SDHC 2904-2911 Sony mini DV Panaconic mini DV , аудіокасеті maxell 90,зберігати в матеріалах кримінального проваждення.

В іншій частині вирок залишити без зміни.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий