Справа № 646/2170/16-ц
Провадження № 2/646/728/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.16року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П., при прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки-
в с т а н о в и в:
Позивач ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1, в якому просив звернути стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором № 057Ф-ІК4 від 27.03.2008 року, а саме, на квартиру АДРЕСА_1 шляхом визнання права власності.
Заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити судове засідання на 09 березня 2016 року, о 14 годині 30 хвилин.
Направити відповідачу копію позовної заяви та додатки до неї та запропонувати подати у строк до 09 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовує.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.П. Нікуліна
Судове рішення № 56082648, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/2170/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: