Ухвала суду № 56082595, 08.02.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
08.02.2016
Номер справи
646/193/16-к
Номер документу
56082595
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 646/193/16-к

№ провадження 1-кс/646/744/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Нікуліна Л.П.,

за участю секретаря - Жура О.В.

слідчого- Сластіна Ю.О.

розглянувши клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодший радник юстиції Сластін Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 420152200000000609 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області молодший радник юстиції Сластін Ю.О. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з прокурором відділу 15/1 прокуратури Харківської області Сорокіним Є. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах матеріалів кримінального провадження № 420152200000000609 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, кримінальне провадження № 420152200000000609 розпочато за матеріалами Адміністрації Президента України, за фактом зловживання службовим становищем керівництвом Харківської обласної державної адміністрації, які упродовж 2014 року без проведення тендерних закупівель, діючи в інтересах юридичних осіб, використовуючи своє службове становище у супереч інтересам служби, уклали 24 договори про надання послуг з приватними структурами на суму більше 2 млн. грн. за паливно-мастильні матеріали, послуги щодо тимчасового розміщенні відвідувачів у кімнатах або житлових одиницях, зі щоденним обслуговуванням, послуги ресторанів і пунктів швидкого харчування, костюми польові, тощо.

Відповідно до інформації Головного контрольного департаменту Адміністрації Президента України під час перевірки ефективності прийняття рішень керівництвом Харківської ОДА при формуванні та використанні державних коштів встановлено, що відповідно до Розпорядження ХОДА від 09.04.2014 № ПО, підписаного Головою Хода ОСОБА_4, утворена комісія з питань розгляду звернень підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, підрозділів правоохоронних органів та відповідних навчальних закладів щодо перерахування коштів для поповнення їх матеріально-технічного, медичного забезпечення та оплати товарів, робіт, послуг.

ЗСлідчий зазначив, що за даними бухгалтерського обліку ХОДА за період з 01.01.2014 по 31.12.2014 від приватних структур на рахунок «Суми за дорученням» Харківської ОДА (№31259304208899) надійшло коштів на суму 2 083 164,29 грн.

Встановлено, що перерахування коштів, розміщених на рахунку Харківської ОДА (№ 31259304208899), здійснювалось відповідно до розпоряджень Голови ХОДА ОСОБА_4, протоколів засідань обласної комісії, під головуванням ОСОБА_3 та секретаря ОСОБА_6., з питань розгляду звернень підрозділів Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, підрозділів правоохоронних органів та відповідних навчальних закладів щодо перерахування коштів для поповнення їх матеріально-технічного, медичного забезпечення та оплати товарів, робіт, послуг та листів військових частин.

Слідчий зазначив, що інформація щодо вищевказаних порушень розміщена на арк. 6-7 витягу з Акту «вивчення діяльності Харківської обласної державної адміністрації, районних державних адміністрацій Харківської області щодо організації виконання завдань, визначених актами і дорученнями Президента України, а також щодо взаємодії зазначених адміністрацій з територіальними органами міністерств, інших центральних виконавчої влади стосовно виконання завдань, визначених актами і дорученнями Президента України».

Під час розслідування виникла необхідність у встановленні та допиті суб'єктів господарювання, які перераховували грошові кошти на рахунок «Суми за дорученням» Харківської ОДА № 31259304208899, відкритому 20.03.2015 в Головному управління ДКС України в Харківській області.

Дана інформація необхідна для перевірки законності отримання та використання посадовими особами Харківської ОДА грошових коштів з рахунку №31259304208899, а також для забезпечення проведення ДФІ в області ревізії діяльності ХОДА.

Слідчий зазначив, що дана інформація міститься у документах відносно наявності та руху грошових коштів рахунку «Суми за дорученням» Харківської ОДА № 31259304208899, відкритому в Головному управління ДКС України в Харківській області, МФО 851011, а також відомостях щодо відкриття, обслуговування та закриття зазначеного рахунку.

На переконання слідчого, без отримання зазначених відомостей, що перебувають у володінні Головному управління ДКС України в Харківській області, МФО 851011, у досудового слідства відсутні можливості довести іншими способами обставини, що можуть мати істотне значення у справі. Крім цього, вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та бути використані у якості доказів.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора та слідчого, дослідивши матеріали за справою, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить також відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 3 ст. 162 КПК України), якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так, слідчий суддя встановив, що слідчим управлінням прокуратури області розслідується кримінальне провадження №420152200000000609 від 11.08.2015 щодо зловживання службовим становищем керівництвом Харківської обласної державної адміністрації, які упродовж 2014 року без проведення тендерних закупівель, діючи в інтересах юридичних осіб, використовуючи своє службове становище у супереч інтересам служби, уклали 24 договори про надання послуг з приватними структурами на суму більше 2 млн. грн. Для забезпечення мети досудового розслідування, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідні дані (інформація) щодо підстав і сум, перерахованих грошових коштів на рахунок та з рахунку «Суми за дорученням» Харківської ОДА № 31259304208899, відкритому в Головному управління ДКС України в Харківській області, МФО 851011.

Слідчий суддя на підставі наведених слідчим обґрунтуваних даних вважає, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364 КК України, що є підставою для висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи, які перебувають Головного управління ДКС України в Харківській області - м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У зв'язку з вищевикладеним та враховуючи, п.2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» № 2121 -III від 07.12.2000 року з наступними змінами та доповненнями, згідно якого інформація стосовно фізичних та юридичних осіб, що складає банківську таємницю, розкривається банками за письмовою вимогою судді чи суду слідчий суддя вважає доцільним та необхідним клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів в межах матеріалів кримінального провадження № 420152200000000609 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Сластіна Ю.О. про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження № 420152200000000609 від 11.08.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів та інших носіїв інформації, що складають банківську таємницю, відносно рахунку №31259304208899 «Суми за дорученням» Харківської ОДА, відкритому в Головному управління ДКС України в Харківській області, МФО 85101 з 20.03.2014 по 31.12.2014, а саме: документів юридичної справи, оригіналів усіх банківських карток з зразками підписів посадових осіб, оригіналів договорів на обслуговування рахунку, оригіналів платіжних доручень, інформації про рух грошових коштів по рахунку № 31259304208899 з 20.03.2014 по 31.12.2014 з одночасною можливістю їх вилучити.

Зобов'язати Головне управління ДКС України в Харківській області, м. Харків, вул. Бакуліна, буд. 18, надати зазначені документи у повному обсязі.

Виконання ухвали доручити слідчому в ОВС першого слідчого відділу прокуратури Харківської області Сластіну Ю.О. або прокурору відділу № 15/1 прокуратури Харківської області Сорокіну Є.М. або іншим відповідним особам за їх дорученням

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- Н.Р. Корекян

Часті запитання

Який тип судового документу № 56082595 ?

Документ № 56082595 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56082595 ?

Дата ухвалення - 08.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56082595 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56082595, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 56082595, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 56082595 відноситься до справи № 646/193/16-к

Це рішення відноситься до справи № 646/193/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56082591
Наступний документ : 56082597