Ухвала суду № 56082438, 23.02.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/7282/15-ц

Провадження № 2/645/265/16

УХ В А Л А

іменем України

23 лютого 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові клопотання про залишення позовної заяви без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою КП «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши через канцелярію заяву про відкладення розгляду справи для уточнення позовних вимог, що не є поважною причиною неявки.

Відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява може бути залишена без розгляду в разі повторної неявки позивача, тобто неявки двічі поспіль, неявка представника позивача у судове засідання 23.02.2016 р. не є повторною, у звязку з чим клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

У Х В АЛ И В:

Визнати причину неявки представника позивача у судове засідання 23.02.2016 р. неповажною, та попередити позивача про можливість залишення позову без розгляду в разі повторної (двічі поспіль) неявки позивача у судове засідання без поважних причин.

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя