Ухвала суду № 56082410, 24.02.2016, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
632/1381/15-к
Номер документу
56082410
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№ 632/1381/15-кПровадження № 1-в/632/205/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Жупанової О.О., за участю секретаря - Беззубенко К.І., прокурора Коваленка Ю.В., представника Первомайської ВК № 117 ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції клопотання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, -

В С Т А Н О В И В:

До Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання згідно набраного чинності Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», відповідно до вимог ч. 5ст. 72 КК України.

Засуджений ОСОБА_2 просив суд застосувати до нього положенняЗакону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання», зарахувавши у строк покарання строк попереднього ув'язнення із розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Представник Первомайської виправної колонії також заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Заслухавши думку сторін та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838 - VIII (надалі Закон № 838 VIII) , який вступив в дію 24.12.2015 року, в частину 5ст.72 КК Українищодо зарахування строку попереднього ув'язнення були внесені зміни.

Згідно з Законом № 838 VIII, у строк попереднього увязнення зокрема, включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом як на стадії досудового розслідування, так я під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; д) перебування особи, що відбуває покарання, в установах попереднього увязнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідностатті 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» № 3352-XII від 30.06.1993 року, попереднє ув'язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбаченихКримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Отже, з урахуванням вимог ст. 1 Закону України «Про попереднє ув'язнення» № 3352-XII від 30.06.1993 року не підлягає зарахуванню у строк попереднього увязнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

Як вбачається із вироку Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 липня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.185, ст. 70 КК України до 1 року 3 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 13 лютого 2015 року, та за сукупністю вироків призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на один рік і шість місяців. Початок строку відбування покарання обчислюється з дня затримання засудженого після набрання вироком законної сили.

Враховуючи вищевикладене ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання згідно набраного чинності Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогамист. 72 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього увязнення у строк покарання згідно набраного чинності Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Харківської області, а для засудженого - з моменту вручення копії судового рішення.

Повний текс ухвали буде оголошено 25 лютого 2016 року о 09 год. 45 хв.

Суддя:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56082410 ?

Документ № 56082410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56082410 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56082410 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56082410, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 56082410, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 56082410 відноситься до справи № 632/1381/15-к

Це рішення відноситься до справи № 632/1381/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56082409
Наступний документ : 56082413