Ухвала суду № 56081943, 24.02.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
629/2128/15-к
Номер документу
56081943
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 629/2128/15-к

Номер провадження 1-в/629/87/16

У Х В А Л А

24.02.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

за участю прокурора Карася М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заміжньої, позбавленої батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, але фактично мешкає за адресою: Харківська область, Лозівський район, с. Реводарівка, вул. Перемоги, буд. 11, засудженої 21 серпня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробувальним строком на 1 (один) рік,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, -

в с т а н о в и в:

Лозівський міськрайонний відділ КВІ УДПтСУ в Харківській області направив до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, оскільки ОСОБА_1 за період випробувального терміну за межі України на постійне місце мешкання без дозволу інспекції не виїжджала, згідно довідок УІТ ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувалася. Засуджена ОСОБА_1 02.11.2015 року не з'явилася на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважної причини. На неодноразові виклики, а саме: 06.11.2015 року, 12.11.2015 року не зявилася. 13.11.2015 року Лозівським МРВ КВІ було направлено подання до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про здійснення приводу засудженої. 23.11.2015 року співробітниками Лозівського ВП ГУНП в Харківській області було здійснено привід засудженої ОСОБА_1 до Лозівського МРВ КВІ. У своєму поясненні 23.11.2015 року засуджена пояснила, що на реєстрацію не зявилася без поважної причини, причину неявки пояснює тим, що зловживає алкогольними напоями, за що було винесено письмове попередження. 07.12.2015 року та 04.01.2016 року засуджена ОСОБА_1 також не зявлялася на реєстрацію до Лозівського МРВ КВІ без поважних причин, причини неявок пояснює тим, що зловживає алкогольними напоями, за що їй було винесені застереження у вигляді двох письмових попереджень.

Крім того, свідомо знаючи про наслідки ухилення від відбування покарання з випробуванням, засуджена ОСОБА_1 17.11.2015 року скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП (знаходилася в нетверезому вигляді в громадському місці, чим принижувала людську гідність), за що у відношенні останньої був складений адміністративний протокол, тим самим порушила вимоги ч. 3 ст. 164 КВК України, за що ОСОБА_1 28.01.2016 року було винесено письмове попередження.

В даний час ОСОБА_1 не заміжня, не працює, на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості, як безробітна не перебуває, за послугами не зверталася. Згідно довідки лікаря нарколога Лозівської центральної районної лікарні засуджена перебуває на обліку з приводу синдрому залежності від алкоголю, за місцем мешкання засуджена характеризується негативно, веде асоціальний спосіб життя.

Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно неодноразово не зявлялася на реєстрацію в КВІ без поважних причин, оскільки зловживає алкогольними напоями, пообіцяла більше так не робити. Крім того, вона дійсно притягувалася до адміністративної відповідальності за зловживання спиртними напоями в громадських місцях.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити подання КВІ про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання, оскільки ОСОБА_1 на шлях виправлення не встала, не виконала покладені на неї за вироком суду обов'язки.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника КВІ, засудженої, думку прокурора про необхідність скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання згідно вироку Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21.08.2015 року, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 537 КПК України, передбачено, що під час виконання вироків суд, відповідно до ч. 2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про направлення засудженого, звільненого від покарання з випробуванням, для відбування покарання, призначеного вироком.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням від виконання обов'язків, які покладені на нього судом, або порушення громадського порядку, за яке його було притягнуто до адміністративної відповідальності, кримінально - виконавча інспекція застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягненняі свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Невиконанням обов'язків вважається також - коли засуджений не виконав хоча б один із обов'язків, які було покладено на нього судом.

Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням надсилається до суду протягом місяця після встановлення таких фактів. До суду разом з поданням надсилаються особова справа та всі матеріали, що свідчать про невиконання засудженою особою покладених на нього судом обов'язків, притягнення до адміністративної відповідальності, ухилення від контролю за його поведінкою.

Систематичним вчиненням правопорушень вважається вчинення засудженим трьох і більше правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності.

Згідно п.п. 5.2, 5.3 розділу ІУ Інструкції про порядок виконання покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту з питань виконання покарань та Міністерства внутрішніх справ України від 19.12.2003 року №270/1560, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов'язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з'ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

З матеріалів доданих до клопотання, досліджених в судовому засіданні, вбачається, що ОСОБА_1 21 серпня 2015 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. На неї покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти їх про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію. Вирок набрав законної сили 21.09.2015 року та був направлений до Лозівського МРВ КВІ УДПтС України в Харківській області для виконання (а.с. 82-84).

При постановці на облік 30.09.2015 року ОСОБА_1 були розяснені порядок та умови відбуття іспитового строку та попереджено про наслідки, які наступлять в разі невиконання обовязків, покладених судом, неявку до інспекції без поважної причини в період випробувального строку, або систематичного вчинення правопорушень, що спричинило за собою притягнення до адміністративної відповідальності (а.с. 92-93).

За постановою Лозівського МРВ КВІ від 30.09.2015 року було зобовязано засуджену ОСОБА_1 зявлятися на реєстрацію до інспекції та призначено дні явки на реєстрацію кожного першого понеділка кожного місяця (а.с. 95).

Згідно листа реєстрації ОСОБА_1 не з'явилася до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію два і більше разів 02.11.2015 року, 07.12.2015 року, 04.01.2016 року, 01.02.2016 року (а.с. 96), у зв'язку з чим остання письмово попереджалася про наслідки невиконання покладених на неї судом обов'язків (а.с. 109, 111, 115, 117).

Крім того, за постановою Лозівського ВП ГУНП в Харківській області № 001785 від 09.11.2015 року ОСОБА_1 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпаП і накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження (а.с. 131).

Оскільки вищевикладені факти свідчать про небажання ОСОБА_1 стати на шлях виправлення, а також неможливість її виправлення без відбування покарання, суд дійшов висновку про необхідність задоволення подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_1 для відбування призначеного судом покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л и в:

Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженої для відбування призначеного покарання задовольнити.

Скасувати звільнення засудженої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання з випробуванням та направити її в місця позбавлення волі для відбування покарання у виді трьох років позбавлення волі, призначеного вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 21 серпня 2015 року.

Строк покарання засудженій ОСОБА_1 відраховувати з моменту фактичного її затримання після набрання ухвали законної сили.

Ухвалу після набрання нею законної сили направити для виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, начальнику Харківської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області №27, Лозівському місцевому прокурору Харківської області, начальнику Лозівського міськрайонного відділу КВІ УДПтСУ в Харківській області для відома.

Ухвалу після її оголошення негайно вручити засудженій та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в семиденний строк з дня оголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56081943 ?

Документ № 56081943 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56081943 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56081943 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56081943 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56081943, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 56081943, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56081943 відноситься до справи № 629/2128/15-к

Це рішення відноситься до справи № 629/2128/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56081942
Наступний документ : 56081944