Ухвала суду № 56081868, 25.02.2016, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/750/16-к

Провадження №1-кс/628/233/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Слідчий суддя Куп`янського міськрайонного суду Харківської області Скородєлова В.В., за участю секретаря судового засідання Буткової В.М., прокурора Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області Слупицької А.І., розглянувши клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

Ст. слідчий СВ Куп'янського відділу поліції ГУ НП в Харківській області Пілюшенко Ю.М. звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Куп`янського відділу Ізюмської місцевої прокуратури в Харківській області Слупицькою А.І., про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що 16.11.2015 року до чергової частини Куп'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4, в якій остання просить притягнути до кримінальної відповідальності працівників Куп'янської міської лікарні за неналежне надання медичними працівниками медичної допомоги її доньці ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Під час досудового розслідування встановлено, що 31.10.2015 року близько 18 години 00 хвилин, в АДРЕСА_1, на ґрунті особистих неприязних відносин, влаштував сварку зі своєю дружиною ОСОБА_5, в ході якої, діючи з умислом направленим на умисне заподіяння їй тяжких тілесних ушкоджень, схопив останню за руки та почав трясти її зі сторони в сторону, від чого ОСОБА_5 впала на підлогу, після чого наніс їй 5-10 ударів носком правої ноги в область лівої половини живота та грудної клітини, а також один удар кулаком правої руки в область грудної клітини та животу зліва. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_6 знову схопив жінку за руки та потягнув до зали, де, штовхнувши на підлогу, наніс їй 5-10 ударів стопою правої ноги в ліву область грудної клітини та живота, а потім, схопивши за руки, штовхнув останню на дитячий автомобіль, що знаходився в залі, на котрий потерпіла впала та вдарилася спиною об виступаючу поверхню автомобілю. В той момент, коли ОСОБА_5 лежала на спині на дитячому автомобілі, ОСОБА_6 наніс жінці удари кулаком руки в область живота, після чого, висловлюючи погрози позбавити її життя направився до вхідних дверей будинку. ОСОБА_5, вставши з підлоги, пішла за чоловіком закрити двері, однак в той момент, коли остання закривала двері, то ОСОБА_6 різко відкрив двері та, схопивши дружину за руки, штовхнув її на шафу, що знаходилась у прихожій, від чого потерпіла вдарилася спиною об вказану шафу і впала на підлогу, після чого ОСОБА_6 наніс ще 1-2 удари кулаком руки в область грудної клітини та животу потерпілої, після чого свої протиправні дії самостійно припинив.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню проведені судово-медичні експертизи. Згідно висновку судово-медичного експерта №318-КПт/15 від 09.11.2015 року трупу громадянки ОСОБА_5, у останньої виявлені наступні тілесні ушкодження: синець по зовнішній поверхні правого стегна в середній третині, крововилив в області передньої поверхні тіла підшлункової залози, які згідно вказаного висновку відносяться до легких тілесних ушкоджень, а також перелом 9-го ребра по лінії лопатки, двохфазний розрив селезінки з наступним її видаленням(спленектомія), які згідно цього ж висновку відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.

Крім того, у висновку судово-медичного експерта №318-КПт/15 від 09.11.2015 року трупу громадянки ОСОБА_5 було зазначено: «Враховуючи характер вище вказаного перелому, відсутність крововиливу в міжреберних м'язах в зоні перелому, а також виставлений діагноз в наданій медичній документації: двохфазний розрив селезінки, можна сказати, що даний перелом лівого ребра і перша фаза розриву селезінки могли утворитися не менше ніж за 4-5 діб до моменту проведення судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_5(09.11.2015), а друга фаза розриву селезінки утворилася незадовго до смерті потерпілої.

Причиною смерті, згідно вказаної експертизи, ОСОБА_5 є вищевказана закрита тупа травма грудної клітини і животу, що супроводжується переломом 9-го лівого ребра, розривом селезінки, масивним внутрішньочеревним крововиливом, що викликав геморагічний шок.

Також під час досудового розслідування було встановлено, що з вище вказаними тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 01.11.2015 року зверталася за медичною допомогою до лікаря КЗОЗ «Куп'янська міська лікарня» ОСОБА_7, 02.11.2015 року - до лікаря хірурга поліклінічного відділення КЗОЗ «Куп'янська центральна міська лікарня» ОСОБА_8, пройшла ультразвукове дослідження органів черевної порожнини у лікаря ОСОБА_9 та консультацію у лікаря травматолога поліклінічного відділення ОСОБА_14., після чого їй було призначене амбулаторне лікування. Повторна явка до лікаря хворій була призначена 04.11.3015 року, однак ОСОБА_5 на прийом так і не прийшла.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 каретою швидкої допомоги було доставлено до КЗОЗ «Куп'янська центральна міська лікарня», де в хірургічному відділенні їй була проведена операція. Оперували ОСОБА_5 лікарі хірурги ОСОБА_11, ОСОБА_12, лікар анестезіолог ОСОБА_13 .Однак, через декілька годин після проведеної операції ОСОБА_5 померла.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи, для проведення якої потрібна повна медична документація ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, що наявна в КЗОЗ «Куп'янська центральна міська лікарня» ( Ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ №32329995) за адресою: вул. Лікарняна, б.2, м. Куп'янськ Харківської області, а саме медична карта стаціонарного хворого №8583 ОСОБА_5, історія пологів №5653 ОСОБА_5 від 09.08.2010 р., індивідуальна карта вагітної та породіллі №82 ОСОБА_5, щоденник вагітної жінки ОСОБА_5 Вище вказана медична документація відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до документів, які містять лікарську таємницю, тобто до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як передбачено частинами 5,6 і 7 статті 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч. 5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене та неможливість отримати відомості в інший спосіб і те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана вище інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя, заслухавши думку прокурора, вивчивши додані до клопотання матеріали, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин справи, дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-161, 162 п.7, 163-166 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ ст. слідчому СВ Куп'янського ВП ГУ НП в Харківській області Пілюшенко Ю.М. до медичної карти стаціонарного хворого №8583 ОСОБА_5, історії пологів №5653 ОСОБА_5 від 09.08.2010р., індивідуальної карти вагітної та породіллі №82 ОСОБА_5, щоденнику вагітної жінки ОСОБА_5 (тобто можливість ознайомитись з вказаною медичною карткою, вилучити її для проведення комісійної судово-медичної експертизи та подальшого визнання документами по кримінальному провадженню), яка зберігається в Комунальному закладі охорони здоров'я «Куп'янська центральна міська лікарня» ( Ідентифікаційний код згідно з ЄДРПОУ №32329995) за адресою: вул. Лікарняна, б.2, м. Куп'янськ Харківської області.

Строк дії ухвали встановити один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Слідчий суддя В.В. Скородєлова