Справа № 626/192/16-ц
Провадження № 2/626/170/2016
РІШЕННЯ
Іменем України
22.02.2016 року Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючої судді Тарасенко Л.І.
при секретарі Деревінській Л.М.
розглянувши у відкритому, попередньому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21.06.2012 року, від шлюбу мають дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивачка в позовній заяві просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей до їх повноліття в твердій грошовій сумі розмірі 1600 грн., щомісячно, до повноліття дітей.
Від позивачки ОСОБА_1 22.02.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутності.
Від відповідача ОСОБА_2 22.02.2016 року до суду надійшла письмова заява в якій позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., щомісячно, визнає в повному об'ємі та просить постановити рішення при попередньому судовому засіданні.
Враховуючи те, що сторони про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі за наявними у справі доказами на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснюючи фіксування судового процесу.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 21.06.2012 року перебувають у зареєстрованому шлюбі (а.с. 3), від шлюбу мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4-5).
Також судом встановлено, що діти проживають з матір'ю та перебувають на її повному утриманні, відповідач по справі постійного місця роботи не має, а тому має мінливий, нерегулярний дохід, крім того відповідач є здоровим на своєму утриманні нікого не має.
Стаття 180 СК України передбачає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Визнання пред'явленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інші інтереси осіб.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 1600 грн., щомісячно, до повноліття дітей, з дня пред'явлення позову до суду.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180, 182, 184 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", ст.ст. 3-4, 10, 57-60, 130 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селище Травневе, Артемівського району, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Ясинуватським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 03.10.2012 року, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, с.м.т. Очеретине, Ясинуватського району, Донецької області на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у розмірі 1600 грн., щомісячно, починаючи з 05.02.2016 року, до повноліття дітей.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. на р/р 31214206700300, одержувач: УДКСУ у Красноградському районі 22030001, код одержувача 37886402, банк одержувача ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ суду 02893918.
Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 56081823, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/192/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: