Ухвала суду № 56081684, 22.02.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 638/3062/15-ц

н/п 2/640/1221/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2016 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Лях М.Ю. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт», ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

19.02.2016 року з Дзержинського районного суду м. Харкова до Київського районного суду м. Харкова надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт», ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг про» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги для вирішення питання про обєднання зі справою за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Факторінг про» та ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки.

Згідно автоматизованого розподілу судових справ між суддями вищезазначена справа передана на розгляд судді Лях М.Ю.

З матеріалів справи вбачається, що згідно ухвали Київського районного суду м. Харкова від 23 грудня 2015 року суддя Діденко С.А. задовольни в клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Факторінг про» та витребував з Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу №638/3062/15 за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт», ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги для обєднання зі справою за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Факторінг про» та ОСОБА_1 про звернення стягнення за кредитним договором на предмет іпотеки.

Згідно ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно повязані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати судді Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А. матеріалі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до АТ «ОСОБА_2 Ворота», ПАТ «Комерційний Банк «Стандарт», ТОВ «Фінансова компанія «Факторинг Про» про визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги для вирішення питання про обєднання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяКиївського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях