Ухвала суду № 56081484, 24.02.2016, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
24.02.2016
Номер справи
622/1166/13-к
Номер документу
56081484
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Комсомольська, 13, смт Золочів, Харківська область, 62203, inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-02-73 Справа № 622/1166/13-к

Провадження № 1-в/622/15/2016

УХВАЛА

24.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Шабас О.С.

за участю секретаря Бойко І.О.,

прокурора Моргая А.С.,

засудженого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, інваліда 3 групи, розлученого та який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Золочівського районного суду Харківської області від 11.12.2014 року за ч. 1 ст. 296, ч.1 ст. 122, 70 КК України до покарання у виді 2 років обмеження волі, підставі ст. 75 КК України звільненого з іспитовим строком на 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області майор внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку. Свої вимоги мотивує тим, що за період іспитового строку засуджений систематичних порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням не допускав. Однак 01.09.2015 року не зявився на реєстрацію без поважної причини. Інформації до кримінально-виконавчої інспекції про притягнення до кримінальної відповідальності від органів внутрішніх справ не надходило. Покарання з випробуванням відбув повністю.

У судове засідання зявилися прокурор та засуджений. Представник КВІ у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Суд вважає можливим здійснити розгляд справи без його участі.

Суд, вислухавши пояснення засудженого, який просив звільнити його від покаранняу звязку із закінченням іспитового строку, прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Вироком Золочівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України та засуджений до остаточного покарання із застосуванням положень ст. 70 КК України у вигляді 2 років обмеження волі, відповідно до положень ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік.

Вирок набрав чинності. З представлених суду матеріалів вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується задовільно (а.с. 20, 27, 37, 46), протягом іспитового строку нових злочинів не вчинив, до адміністративної відповідальності притягувався (а.с. 24, 26, 34, 36, 43, 45, 51, 53), покладені на нього судом обов'язки виконував, однак 01.09.2015 року не зявився на реєстрацію без поважної причини (а.с. 22, 25, 29, 35, 38, 39, 44, 47, 52).

Відповідно до ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Згідно із абз.4 п. 9 Постанови Пленуму Верховного суду України N 7 24.10.2003 «Про практику призначення судами кримінального покарання» іспитовий строк обчислюється з дня постановлення вироку незалежно від того, судом якої інстанції застосовано ст. 75 КК.

ОСОБА_1 було засуджено 11.12.2014 року Золочівським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України до остаточного покарання із застосуванням положень ст. 70 КК України у вигляді 2 років обмеження волі та звільнено від відбування покарання із встановленням іспитового строку 1 рік.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 165 КВК України іспитовий строк закінчився 11.12.2015 року.

За таких обставин, враховуючи закінчення іспитового строку, встановленого судом, ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання начальника Золочівського РВ кримінально-виконавчої інспекції управління ДПтС України в Харківській області ОСОБА_2 про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, призначеного вироком Золочівського районного суду Харківської області від 11 грудня 2014 року у зв'язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області протягом 7-ми днів з моменту проголошення.

Суддя: О. С Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 56081484 ?

Документ № 56081484 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56081484 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56081484 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56081484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56081484, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 56081484, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 56081484 відноситься до справи № 622/1166/13-к

Це рішення відноситься до справи № 622/1166/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56081483
Наступний документ : 56081485