Рішення № 56081478, 25.02.2016, Зміївський районний суд Харківської області

Cправа № 621/2169/15-ц

Провадження № 2/621/69/16

РІШЕННЯ

іменем України

25.02.2016 року Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Горобець Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні у заочному порядку в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25.08.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказано, що 28.12.2012 року між Банком та відповідачем (Позичальник) було укладено Кредитний договір №ICKGMGG.75037.003, відповідно до якого позивач зобовязувався протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 20 000,00 грн. на відповідний рахунок, відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 34% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами. Щомісячний мінімальний платіж складає 10 % від суми заборгованості, підлягає сплаті щомісячно до 25 числа за попередній місяць. У рамках Кредитного договору, ОСОБА_1 встановлює поновлюваний пільговий період кредитування, який складає 30 днів, по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.п. 2.3. та 2.5., які встановлені Кредитним договором.

Відповідач свої зобовязання, передбачені Кредитним договором, не виконує. За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення (п.6.2 Кредитного договору).

Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 14.08.2015 року має заборгованість, яка складається з наступного:

поточна заборгованість по тілу кредиту 7561,77 грн.;

прострочена заборгованість за процентами 5492,81 грн.;

поточна заборгованість за процентами 266,77 грн.;

прострочена заборгованість за процентами 8932,73 грн.

сума пені 10870,65 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» за Кредитним договором станом на 14.08.2015 року складає 33124,73 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 на свою користь заборгованість за Кредитним договором від 28.12.2012 року №ICKGMGG.75037.003 у розмірі 33 124,73 грн.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 банк Розвитку» ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, розгляд справи просив проводити за його відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення. Просив стягнути з відповідача понесені витрати на розміщення оголошення в пресу у розмірі 319, 00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, через розміщення оголошення в пресі, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову, заяв про розгляд справи за його відсутності не надавав, тому зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у ній даних і доказів.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

Судом встановлено, що 28.12.2012 року року між ПАТ «ОСОБА_1 банк Розвитку» та відповідачем (Позичальник) ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №ICKGMGG.75037.003 з випуску та обслуговування кредитної картки, відповідно до якого позивач зобовязувався протягом 60 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у розмірі 20000,00 грн. на відповідний рахунок, відкритий на підставі приєднання Позичальника до Умов та Правил надання банківських послуг. Банк нараховує проценти в розмірі 34% річних за користування кредитом, крім пільгового періоду. Нарахування процентів здійснюється щоденно, при цьому, проценти розраховуються на непогашену частину кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними ресурсами, виходячи з розрахунку: рік 360 днів, місяць рівний кількості календарних днів. Щомісячний мінімальний платіж складає 10% від суми заборгованості, підлягає сплаті Позичальником щомісячно до 25-го числа за попередній місяць. У рамках Кредитного договору, ОСОБА_1 встановлює поновлюваний пільговий період кредитування, який складає 30 днів, по кожній платіжній операції та поширюється на всі операції по картці. Процентна ставка під час пільгового періоду кредитування, складає 0,0001% річних. При непогашенні заборгованості за Кредитом у повному обсязі по закінченню пільгового періоду, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються згідно з п.п. 2.3. та 2.5., які встановлені Кредитним договором. Кредит надавався на підставі Анкети - Договору позичальника з лімітом, зазначеним в п. 2.2. на споживчі цілі. Кредитний договір вступає в силу з моменту його підписання Сторонами і діє протягом 3-х років, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами зобов'язань за Кредитним договором Підписання Кредитного договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, у період обслуговування кредитного договору. За порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, Банк нараховує Позичальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченої заборгованості за кожний день прострочення. (а.с.5-6,7)

З вищенаведеного вбачається, що ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку» належним чином було надано кредит відповідачу ОСОБА_2, який його отримав, користувався, а отже зобовязаний повернути, що відповідає вимогам ст. 1054 ЦК України.

З розрахунку ціни позову вбачається, що станом на 14.08.2015 року ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 33124,73 грн., яка складається з наступного:

поточна заборгованість по тілу кредиту 5492,81 грн.;

прострочена заборгованість по тілу кредиту 7561,77 грн.;

поточна заборгованість за процентами 266,77 грн.;

прострочена заборгованість за процентами 8932,73 грн.;

сума пені 10870,65 грн. (а.с.3-4)

Банком на адресу відповідача було направлено лист-повідомлення про порушення строків сплати кредитних коштів та вимогу погашення наявної заборгованості за Кредитним договором від 28.12.2012 року №ICKGMGG.75037.003. (а.с.10)

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

У статті 1050 ЦК України вказано, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач перебував у договірних відносинах з позивачем, але взятих на себе зобовязань належним чином не виконував, в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 33 124,73 грн.

Отже, суму боргу необхідно стягнути з відповідача на користь ПАТ «ОСОБА_1 Розвитку».

З матеріалів справи вбачається, що позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції на день подання позову). Отже, у відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України з ОСОБА_2 належить стягнути судовий збір у розмірі 1378, 00 грн. на користь держави.

Крім того, позивачем надано докази понесення витрат на розміщення оголошення в пресі про виклик відповідача у розмірі 31900 грн., які підлягають також стягнення з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 11, 16, 509, 525-527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 197, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» заборгованість за кредитним договором від 28.12.2012 року №ICKGMGG.75037.003 у розмірі 33 124 (тридцять три тисячі сто двадцять чотири) грн. 73 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31212206700227, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ЄДРПОУ 37754227, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Харківській області, код банку отримувача 851011.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у розмірі 319 (триста девятнадцять) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії відповідачем.

Головуючий: