Ухвала суду № 56081238, 23.02.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/850/16-ц

2/638/1904/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02. 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Руднєвої О.О.

При секретарі: Гребінник А.Ю.

розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого виступає ПАТ « Uni Credit Bank», треті особи по справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого виступає ПАТ « Uni Credit Bank», треті особи по справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою від 19.01.2016 р. провадження у справі відкрито та призначено справу у попереднє судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_3 у попередньому судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, а саме: Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 61103, м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 51, кв. 2, матеріали нотаріальної справи від 09 листопада 2015 року щодо вчинення виконавчого напису № 4585 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 27, 28, 39, 40, 41, 44 в літ. «А-9», загальною площею 75,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193; виконавчого напису № 4586 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 276, 32, 32а в літ. «А-9», загальною площею 75,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193; виконавчого напису № 4587 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 27а, 27в, 27г, 27д, 27е, 29, 30, 30а, 31, 31а в літ. «А-9», загальною площею 98,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193 (оригінали документів, за якими проводилося стягнення заборгованості у безспірному порядку).

Представник відповідача ОСОБА_4 у судовому засідання не заперечували проти витребування доказів.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований. Позивач від позову не відмовився.

У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.

Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу не надійшло.

Згідно частині першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. 130, 137 ЦПК України,-

С У Д У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 про витребування доказів у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, що знаходиться за адресою: 61103, м. Харків, вул. 23 Серпня, б. 51, кв. 2, належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи від 09 листопада 2015 року щодо вчинення виконавчого напису № 4585 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 27, 28, 39, 40, 41, 44 в літ. «А-9», загальною площею 75,2 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193; виконавчого напису № 4586 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 276, 32, 32а в літ. «А-9», загальною площею 75,1 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193; виконавчого напису № 4587 про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме: нежитлові приміщення 1-го поверху № 27а, 27в, 27г, 27д, 27е, 29, 30, 30а, 31, 31а в літ. «А-9», загальною площею 98,4 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 193 (оригінали документів, за якими проводилося стягнення заборгованості у безспірному порядку).

У разі неможливості надання копій нотаріальної справи визнати явку нотаріуса ОСОБА_2 обовязковою у судове засідання з обовязковим наданням матеріалів нотаріальної справи.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк» правонаступником якого виступає ПАТ « Uni Credit Bank», треті особи по справі Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Відділ примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління Міністерства юстиції у Харківській області про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню призначити до судового розгляду на 04.03.2016 року 14-15 год. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.О. РУДНЄВА