Справа № 638/20466/14-к
Провадження № 1-кп/638/760/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
4 грудня 2014 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого Грищенко І.О.
суддів Федосенко В.В., Наумової С.М.
за участю прокурора Аракелян В.О.
при секретарі Виставній А.М.
за участю обвинуваченого ОСОБА_1
за участю захисника ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в:
17 листопада 2014 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт кримінального провадження № 12014220480004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України
Ухвалою судді від 18.11.2014 року обвинувальний акт кримінального провадження призначено до підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з'явилися прокурор, захисник, потерпілий ОСОБА_3, обвинувачений.
Обвинувальний акт відповідає вимогам діючого КПК України.
Під час підготовчого судового засідання підстав для затвердження угоди або відмови в затвердженні угоди та повернення кримінального провадження прокурору для продовження досудового розслідування, підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту у зв'язку з невідповідністю вимогам КПК України, направлення обвинувального акту для визначення підсудності не виявлено.
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу в вигляді тримання під вартою.
Захисник , обвинувачений та потерпілий ОСОБА_3 підтримали клопотання прокурора.
Судом встановлено, що стосовно ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у зв'язку з наявністю обставин, передбачених ст.177 КПК України.
При вирішенні питання про продовження дії запобіжного заходу, суд враховує наявність двох ризиків, передбачених п.1, п.3 ст. 177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує в разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні у вчиненні якого підозрюється, відсутність постійного місця роботи та утриманців. Суд вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 більш мяких запобіжних заходів недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК України, а тому існує необхідність продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк до 4 місяців ( починаючи з 19 години 24.09.2014 року) , тобто до 19 години 24.01.2015 року.
Обвинувальний акт кримінального провадження може бути призначено в судове засідання.
Судовий розгляд належить проводити у відкритому судовому засіданні з викликом прокурора, захисника, потерпілих, обвинуваченого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 331 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Закінчити підготовче судове засідання.
Подовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення- злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України строк тримання під вартою терміном на 4 місяці, тобто до 24.01.2015 року.
Призначити судове засідання за обвинувальним актом кримінального провадження №12014220480004310, внесений до ЄРДР 21.08.2014 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України на 11-30 годину 15.12.2014 року в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пр.Перемоги,52-В, каб. №125.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні.
Про день, час і місце судового засідання повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий І.О.Грищенко
Судді: В.В.Федосенко
ОСОБА_4
Судове рішення № 56081184, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/20466/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: