у.н. 415/7798/13-ц,
н.п.2-во/415/5/16
У Х В А Л А
25.02.16 року Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.. при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описок, допущених у рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Укркомунбанк» про стягнення грошових коштів за договором.
При ухваленні судового рішення у вступній частині вказаного рішення судом була допущена описка в написанні номера рішення замість «у.н. 415/7798/13-ц, н.п.2 /415/331/14» зазначено «у.н. 415/1107/14-ц, н.п.2 /415/778/14» , в описовій частині стор. 5 абз. 2 друге речення зазначено Означена «заява» містить … замість Означена «квитанція» містить …
Сторони у судове засідання не зявилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судові рішення.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що позивачем по справі є саме ОСОБА_1, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в судовому рішенні Лисичанського міського суду від 30 вересня 2014 року в написанні у вступній частині номера рішення зазначити «у.н. 415/7798/13-ц, н.п.2 /415/331/14» замість «у.н. 415/1107/14-ц, н.п.2 /415/778/14» ; в описовій частині стор. 5 абз. 2 друге речення замість Означена «заява» містить … зазначити Означена «квитанція» містить ….
Керуючись ст. 219 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 30 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укркомунбанк» про стягнення грошових коштів за договором, у вступній частині замість вказаного «у.н. 415/1107/14-ц, н.п.2 /415/778/14», вказати «у.н. 415/7798/13-ц, н.п.2 /415/331/14» ; в описовій частині стор. 5 абз. 2 друге речення замість Означена «заява» містить … вказати Означена «квитанція» містить …
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанській міський суду Луганської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: Л.Б. Чернобривко
Судове рішення № 56080584, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 415/7798/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: