Провадження по справі № 3/401/27/16
Справа № 401/49/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2016 року м.Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Кіровоградській області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ЕА № 710332 виданий Світловодським МРВ УМВС України в Кіровоградскій області, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, РНОКПП НОМЕР_1,
за ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
24.12.2015 року об 11 год. 50 хв. громадянка ОСОБА_1 на ринку «Світанок» в м. Світловодську продавала свіжовиловлену рибу плотва, вагою 1 кг, без документів підтверджуючих законність їх придбання та сертифікату якості.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 881 КУпАП, а саме - порушення порядку збуту об'єктів тваринного світу.
До суду ОСОБА_1 не з"явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, своїх заперечень суду не надала.
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення № 004239 від 24.12.2015 року (а.с. 1).
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення суддею не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника, характер вчинення адміністративного правопорушення, суддя вважає, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби).
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється Законом України "Про судовий збір".
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 34, 35, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.88-1 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 510 (п»ятсот десять) гривень, без конфіскації об'єктів тваринного світу (риби).
Штраф сплатити на р/р 31410542700012 Банк ГУДКСУ в Кіровоградській області, одержувач: Світловодське міське фінуправління, код 37918126, МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243 грн. 60 коп.
Судовий збір сплатити на рахунок: отримувач коштів - Світловодське УДКСУ, код отримувача 37918126, банк отримувача ГУДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, р/рахунок отримувача 31217206700012, код класифікації доходів бюджету 22030001.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через пятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_2
25.01.2016
Судове рішення № 56080379, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/49/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: