Постанова № 56080202, 25.02.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1290/16-п

3/405/183/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, який має на утриманні малолітню дитину доньку Валерію (7 років), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не офіційно працює водієм, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія КД № 005866 від 02.02.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, із змісту якого вбачається, що 09.01.2016 року о 12 год. 00 хв. адміністративний піднаглядний ОСОБА_1 не зявився на чергову реєстрацію до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Дворцова, 6 «а», незважаючи на постанову суду, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 187 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання зявився, йому роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні правопорушення за обставин, зазначених в протоколі, визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному, просив суворо не карати. Пояснив, що 09.01.2016 року о 12 год. 00 хв. він не зявився на реєстрацію до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області тому, що в звязку із працевлаштуванням проходив того дня стажування для подальшої роботи водієм. Додатково повідомив, що він одружений, його дружина є фізичної особою підприємцем, та вони мають на утриманні малолітню дитину семирічну доньку Валерію.

Заслухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП, що підтверджується:

- протоколом серія КД № 005866 від 02.02.2015 року (а.с. 1) та рапортом інспектора поліції від 09.01.2015 року (а.с. 2), які підтверджують, що саме 09.01.2016 року о 12 год. 00 хв. в місті Кіровограді по вул. Дворцова, 6 «а» мало місце правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_1;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с. 3), які містяться в матеріалах справи та його поясненнями наданими в судовому засіданні, в яких останній визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП за обставин зазначених в протоколі про адміністративне

- ухвалою Ленінського районного суду Кіровоградської області від 18.09.2015 року (а.с. 4), відповідно до якої відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік з відповідними обмеженнями, зокрема, зявлятись на реєстраційну відмітку до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць;

- постановою про оголошення обмежень адміністративному піднаглядному від 17.10.2015 року підписаною ОСОБА_1 17.10.2015 року (а.с. 6).

Судом встановлено, що 09.01.2016 року о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1, відносно якого ухвалою суду від 18.09.2015 року було встановлено адміністративний нагляд, не зявився на чергову реєстрацію до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вул. Дворцова, 6 «а».

Пунктом 5 частини 1 статті 187 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, зокрема: нереєстрація в органі Національної поліції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд, шляхом нереєстрації в органі Національної поліції.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАПсуд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до довідки «Армор» раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, те, що на його утриманні перебуває малолітня дитина, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність та те, що ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, а тому суд вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних розмірах санкції ч. 1 ст. 187 КУпАП, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення, та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.33,ст. 40-1, ч. 1 ст. 187,ст. 283,ст. 284,ст. 287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП,та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одну) гривню за наступними реквізитами:р/р 31112106700002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами:отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001,код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1О.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда О.І. Майданніков