Ухвала суду № 56078711, 22.05.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5033/13 Справа № 421/820/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

22 травня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І., ознайомившись з апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "Філдес Україна" на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства "Філдес Україна", треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про захист прав споживача, встановлення нікчемності правочину, стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року, ПрАТ «Філдес Україна» подали апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ЦПК України, а саме:

- всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено ім`я, найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Так, відповідно до рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року третіми особами у справі є ОСОБА_3, ОСОБА_4, проте в апеляційній скарзі вони не зазначені.

- всупереч вимог п.п.1,2,8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір при подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір - 321, 21 грн.

11 квітня 2013 року на виконання ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року ПрАТ "Філдес Україна" направило за допомогою засобів поштового зв'язку оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 321, 21 грн., проте не надало апеляційну скаргу у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України з зазначенням третіх осіб ОСОБА_3та ОСОБА_4, їх місцепроживання та місцезнаходження.

Зважаючи на те, що ухвала апеляційного суду Дніпропетровської області від 01 квітня 2013 року виконана частково, ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2013 року була повторно залишити без руху, з наданням строк для усунення недоліків протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали

Копію зазначеної ухвали ПрАТ "Філдес Україна" отримали про що свідчить повідомлення на а.с.229, але недоліки апеляційної скарги не усунули, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 27 серпня 2012 року 2013 року вважати неподаною і повернути приватному акціонерному товариству "Філдес Україна".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя Ж.І. Максюта