АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1437/16 Справа № 189/1329/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Куценко Т.Р.
У Х В А Л А
15 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Куценко Т.Р. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро» про розірвання договору про надання кредиту, за зустрічним позовом Кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Кредитної спілки «Союз-Дніпро», ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 24 грудня 2015 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії такої ухвали, а саме апелянту необхідно було оплатити судовий збір, з поданням апеляційному суду оригіналу платіжного документу /а.с.155-156/.
З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 24 грудня 2015 року апелянти отримали 10 січня 2016 року /а.с. 159, 160/.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
У встановлений строк недоліки апеляційної скарги не усунуті, тому апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2015 року - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Т.Р. Куценко
Судове рішення № 56078456, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 189/1329/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: