Справа № 185/1350/16-ц
Провадження № 2/185/1309/16
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
23 лютого 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк 'Укргазбанк' , третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради , Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки та додатків до нього недійсними, -
В С Т А Н О В И В:
До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк 'Укргазбанк' , третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради , Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки та додатків до нього недійсними.
Дана цивільна справа підсудна цьому суду та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підстав для поверненя заяви та відмови у відкритті провадження у справи немає.
Керуючись ст.ст. 119, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до Публічного акціонерного товариства акціонерний банк 'Укргазбанк' , третя особа: Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради , Державний нотаріус Першої Павлоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки та додатків до нього недійсними.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на
03 березня 2016 року о 10:30 годин.
Направити особам, які беруть участь у справі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до початку судового засідання письмові заперечення проти позову або письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвалу суду направити сторонам.
Ухвала суду може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у відповідності до ст. 292-296 ЦПК України, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Головін
Судове рішення № 56077446, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/1350/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: