Ухвала суду № 56077424, 25.02.2016, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
183/833/16
Номер документу
56077424
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

Справа № 183/833/16

№ 1-кс/183/176/16

25 лютого 2016 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болкарьов С.В., за участю секретаря Гамаскової Н.А., слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О., розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчої про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів -

ВСТАНОВИВ:

В Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області звернулась слідча СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О. з клопотанням, в якому вказала, що на даний час здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного 17.02.2016 року до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за фактом надходження 17.02.2016 року до Новомосковського ВП з УЗЕ в Дніпропетровській області, матеріалів перевірки, відносно посадових осіб Перещепинської ради в особі голови ОСОБА_2 та директора ПП «Будреммайстер» ОСОБА_3, які за попередньою змовою здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів, виділених з міського бюджету м. Перещепино на проведення поточних та капітальних ремонтів доріг м. Перещепино, в тому числі тротуару по вул. Запорізькій м. Перещепино, за рахунок невиконання частини робіт та завищення вартості використаного асфальтобетону, та кваліфікованого за ч. 3 ст. 191 КК України.

В ході розслідування було встановлено, що у 2015 році Перещепинська міська рада в особі міського голови ОСОБА_2, уклала ряд договорів підряду з ПП «Будреммайстер» (код ЄДРПОУ 34701455) в особі директора ОСОБА_3 на проведення робіт з поточних та капітальних ремонтів доріг м. Перещепино, в тому числі тротуару по вул. Запорізькій м. Перещепино, на загальну суму 2 271 793 гривні. Договірна ціна за наявними договорами підряду була визначена на підставі кошторисів та дефектних актів, складених директором ПП «Будреммайстер» та узгоджена міським головою Перещепинської міської ради.

На підставі актів виконаних робіт з поточних та капітальних ремонтів доріг у м. Перещепино, будівництва тротуару, укладених між розпорядником - Перещепинською міською радою Новомосковського району та підрядним підприємством ПП «Будреммайстер», державним казначейством підрядному підприємству ПП «Будреммайстер» були перераховані бюджетні грошові кошти в сумі 2 271 793.

Перевіркою об'ємів виконаних робіт зазначених в акті виконаних робіт з будівництва тротуару по вул. Запорізькій у м. Перещепино від 21.12.2015 року на загальну суму 1 002 565,5 гривень, встановлена відсутність виконаних робіт. Зазначена вартість суміш асфальтобетонних гарячі і теплі, що застосовується на верхніх шарах покриттів, тип Г, марки 1, становить 1956 гривень за одну тону без ПДВ, в той час, як ринкова відпускна ціна такого типу та марки асфальтобетону у 2015 році і по теперішній час на заводах виробників асфальтобетонну м. Дніпропетровська не перевищує 1500 гривень, без урахування ПДВ.

В актах виконаних робіт з поточних ремонтів дорожнього покриття м. Перещепино, зазначена відпускна ціна суміш асфальтобетонних гарячі і теплі, що застосовується на верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б, марки 1, за одну тону, становить 1650 гривень, без ПДВ, в акті виконаних робіт з капітального ремонту дорожнього покриття по вул. Комсомольська, від вул. Запорізька до вул. Молодіжна м. Перещепино на загальну суму 622 171,43 гривня, зазначена вартість однієї тони вищевказаної суміші, марки та типу, становить 1890 гривень, в той час, як ринкова відпускна ціна однієї тони такого типу та марки асфальтобетону становить 1 358 гривень.

Також встановлено, що директор ПП «Будреммайстер» ОСОБА_3, отриманні від Перещепинської міської ради грошові кошти, зняв з банківського рахунку, вищевказані суміші придбав за готівку на заводі у м. Дніпропетровську.

Таким чином, службові особи ПП «Будреммайстер» отримані від Перещепинської міської ради бюджетні грошові кошти на проведення поточного та капітального ремонту дорожнього покриття, в тому числі будівництва тротуару по вул. Запорізькій у м. Перещепино, частково зняли з банківського рахунку. В подальшому, використанні при проведенні робіт вищевказаної суміші, що застосовується на верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б та Г, марки 1, придбали за готівку на заводах-виробниках у м. Дніпропетровську за ринковою вартістю, а при складанні актів виконаних робіт значно зависили їх вартість, чим здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів.

У зв'язку з необхідністю встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, його об'єктивного розслідування, з метою призначення будівельно-технічної та товарознавчої експертиз виконаних підрядних робіт, а також почеркознавчої експертизи підписів у оригіналах документів, проведення зустрічних перевірок на підприємствах-виробниках асфальтобетону, слідча у своєму клопотанні просить надати їй доступ до оригіналів та завірених належним чином документів та їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Будреммайстер» (код ЄДРПОУ 34701455), розташованого за адресою: вул. 50-річча ВЛКСМ,70 м. Синельникове Дніпропетровської області, а саме до:

-завірених належним чином копій: уставних та реєстраційних документів ПП «Будреммайстер», наявних дозволів, ліцензій на виконання робіт з капітального та поточного ремонтів доріг, будівництва тощо, наказів про призначення директора, головного бухгалтера ПП «Будреммайстер», усіх робітників підприємства за 2015-2016 роки, їх функціональні обов'язки, руху грошових коштів ПП «Будреммайстер» по відкритим рахункам в банках за 2015 рік;

-оригіналів: первинних бухгалтерських документів на придбання матеріалів ПП «Будреммайстер», які були використанні при проведенні робіт з поточного та капітального ремонту доріг у м. Перещепино, в тому числі будівництво тротуару за 2015 рік (суміш асфальтобетонних гарячі і теплі (асфальтобетон щільний), що застосовується на верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б та Г, марки 1, бітуму, щебня із природного каменю для будівельних робіт, відсіву, поребриків БР100.20.8, пристроїв для зниження швидкості, металеву пішохідну огорожу тощо), а саме: накладних, податкових накладних, договорів, актів приймання-передачі, документів щодо проведення розрахунків, сертифікатів якості;

-первинних бухгалтерських документів, котрі відображають витрати ПП «Будреммайстер» на машини та механізми (катків, автомобілів, кранів, компресорів, тракторів, бульдозерів, автогрейдерів, тощо), які були використанні при проведенні робіт з поточного та капітального ремонту доріг, у тому числі будівництво тротуару за 2015 рік, а саме: договорів, накладних, актів виконаних робіт, книг обліку доходів та витрат ПП «Будреммайстер» за формою № 10, чекові книжки ПП «Будреммайстер», касову книгу, приходні та розхідні касові ордери за 2015 рік,

як допустимого доказу по вказаному кримінальному провадженню, та вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.

В судовому засіданні слідча повністю підтримала своє клопотання, доповнень та уточнень не має.

У зв'язку з існуванням реальної загрози зміни або знищення такої інформації, на підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Ч. 1 ст. 107 КПК України встановлено, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов'язковим. В судовому засіданні судом роз'яснювалося дане право, але у зв'язку з тим, що таке клопотання заявлено не було, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

Суд, вислухавши слідчого в судовому засіданні, дослідивши клопотання та надані письмові докази, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Дійсно 17.02.2016 року слідчим відділенням Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань за № 12016040350000545 внесені відомості щодо факту надходження 17.02.2016 року до Новомосковського ВП з УЗЕ в Дніпропетровській області, матеріалів перевірки, відносно посадових осіб Перещепинської ради в особі голови ОСОБА_2 та директора ПП «Будреммайстер» ОСОБА_3, які, як вважає слідство, за попередньою змовою здійснили розкрадання бюджетних грошових коштів, виділених з міського бюджету м. Перещепино на проведення поточних та капітальних ремонтів доріг м. Перещепино, в тому числі тротуару по вул. Запорізькій м. Перещепино, за рахунок невиконання частини робіт та завищення вартості використаного асфальтобетону. Кримінальне правопорушення було кваліфіковано за ч. 3 ст. 191 КК України (а.п.7).

У відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України слідчий має право звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу та вилучення документів.

Відповідно до п. 1,2,3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи:

- перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи;

- самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

- не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи з заявленого клопотання і представлених суду матеріалів, вбачається, що необхідні документи, дійсно перебувають у володінні Приватного підприємства «Будреммайстер» (код ЄДРПОУ 34701455), розташованого за адресою: вул. 50-річча ВЛКСМ,70 м. Синельникове Дніпропетровської області.

В своєму клопотанні слідча довела необхідність надання їй тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів з подальшим їх вилученням та не можливість іншим способом довести ті обставини, які передбачається, без їх допомоги, дані в документах про виконання робіт з капітального та поточного ремонтів доріг, будівництва, а також дані бухгалтерських документів, не становлять собою документів, які містять охоронювану законом таємницю, у зв'язку з чим надане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 159,160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маркарянц А.О., погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури Тихоновим М.С. про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маркарянц Альоні Олександрівні дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів та завірених належним чином документів для їх вилучення, які перебувають у володінні Приватного підприємства «Будреммайстер» (код ЄДРПОУ 34701455), розташованого за адресою: вул. 50-річча ВЛКСМ,70 м. Синельникове Дніпропетровської області та зобов'язати керівника Приватного підприємства «Будреммайстер» (код ЄДРПОУ 34701455) надати оригінали документів для їх вилучення, слідчій СВ Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області Маркарянц Альоні Олександрівні, а саме:

-первинні бухгалтерські документи на придбання матеріалів ПП «Будреммайстер», які були використанні при проведенні робіт з поточних та капітального ремонту доріг у м. Перещепино, в тому числі будівництво тротуару за 2015 рік (суміш асфальтобетонних гарячі і теплі (асфальтобетон щільний), що застосовується на верхніх шарах покриттів, дрібнозернисті, тип Б та Г, марки 1, бітуму, щебня із природного каменю для будівельних робіт, відсіву, поребриків БР100.20.8, пристроїв для зниження швидкості, металеву пішохідну огорожу), а саме: накладні, податкові накладні, договори, акти приймання-передачі виконаних робіт, документи щодо проведення розрахунків за виконання робіт, згідно виконання договору, сертифікати якості використаних матеріалів;

-первинні бухгалтерські документи, котрі відображають витрати ПП «Будреммайстер» на машини та механізми (катків, автомобілів, кранів, компресорів, тракторів, бульдозерів, автогрейдерів), які були використанні при проведенні робіт з поточного та капітального ремонту доріг, у тому числі будівництво тротуару за 2015 рік, а саме: договори, накладні, актів виконаних робіт, книгу обліку доходів та витрат ПП «Будреммайстер» за формою № 10, чекову книжку ПП «Будреммайстер», касову книгу, приходні та розхідні касові ордери за 2015 рік,

а також завірені належним чином копії документів для їх вилучення:

-уставні та реєстраційні документи ПП «Будреммайстер», наявні дозволи, ліцензію на виконання робіт з капітального та поточного ремонтів доріг, будівництва, наказ про призначення директора, головного бухгалтера ПП «Будреммайстер», усіх робітників підприємства за 2015-2016 роки, їх функціональні обов'язки, рух грошових коштів ПП «Будреммайстер» по відкритим рахункам в банках за 2015 рік.

У разі не виконання ухвали добровільно слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє по 25.03.2016 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Болкарьов

Часті запитання

Який тип судового документу № 56077424 ?

Документ № 56077424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56077424 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56077424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56077424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 56077424, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 56077424, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56077424 відноситься до справи № 183/833/16

Це рішення відноситься до справи № 183/833/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56077422
Наступний документ : 56077425