Справа № 182/8348/15-ц
Провадження № 2/0182/559/2016
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем УКРАЇНИ
24.02.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
за участю секретаря Скоробогатової А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією.
В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на наступне.
Відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.О.Невського, буд.38/1 на підставі письмово укладеного договору на користування електричною енергією № 0523028 від 22.06.2005 року. При проведенні 10.12.2013 року перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання споживачами виконання Правил користування електроенергією для населення за вищевказаною адресою були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго поза приладом обліку. На момент перевірки лічильник не працює, а струмоприймачі працюють. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення було складено АКТ про порушення ПКЕЕ для населення Н № 109641 від 10.12.2013 року в присутності чоловіка відповідачки ОСОБА_2, який ним й підписаний. На підставі п.2.2 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, зроблено розрахунок збитків, який складає загалом 2 712 грн. 08 коп. 05.02.2015 року представниками енергопостачальника була знову здійснена перевірка за вищевказаною адресою і було виявлено порушення п.48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго поза приладом обліку з порушеною схемою підключення. На скрутках ввідного проводу, що йде через горище, підключено без облікові проводи „ф і „0, які закінчуються розеткою. Лічильник не працює, а струмоприймачі працюють. На момент перевірки лічильник не працює, а струмоприймачі працюють. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення було складено АКТ про порушення ПКЕЕ для населення Н № 109155 від 05.02.2015 року в присутності відповідачки ОСОБА_1, який нею й підписаний. В акті зроблено зауваження споживача, що вона згодна з актом. На підставі п.2.2 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, зроблено розрахунок збитків, який складає загалом 15 162 грн. 55 коп. Загальна вартість необлікованої електроенергії по актам склала 17874, 63 грн. Вказана сума до теперішнього часу не сплачена. Тому звернулись до суду.
В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав і просив суд його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не прибула, про день слухання справи була повідомлена належним чином судовою повісткою з поштовим повідомленням, які отримала особисто. Про причини неявки до суду не повідомила, заперечень проти позову суду не надала. Справа слухалась в порядку ст.169 ЦПК України у відсутність відповідача.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.О.Невського, буд.38/1 на підставі письмово укладеного договору на користування електричною енергією № 0523028 від 22.06.2005 року (а.с.13-16). При проведенні 10.12.2013 року перевірки контролерами Енергонагляду на дотримання споживачами виконання Правил користування електроенергією для населення за вищевказаною адресою були виявлені порушення п.48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення до мереж ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго поза приладом обліку. На момент перевірки лічильник не працює, а струмоприймачі працюють. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення було складено АКТ про порушення ПКЕЕ для населення Н № 109641 від 10.12.2013 року в присутності чоловіка відповідачки ОСОБА_2, який ним й підписаний (а.с.4). На підставі п.2.2 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, зроблено розрахунок збитків, який складає загалом 2 712 грн. 08 коп. (а.с.5-7). 05.02.2015 року представниками енергопостачальника була знову здійснена перевірка за вищевказаною адресою і було виявлено порушення п.48 ПКЕЕ для населення, а саме: самовільне підключення після відключення до мереж ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго поза приладом обліку з порушеною схемою підключення. На скрутках ввідного проводу, що йде через горище, підключено без облікові проводи „ф і „0, які закінчуються розеткою. Лічильник не працює, а струмоприймачі працюють. На момент перевірки лічильник не працює, а струмоприймачі працюють. Відповідно до п.53 ПКЕЕ для населення було складено АКТ про порушення ПКЕЕ для населення Н № 109155 від 05.02.2015 року в присутності відповідачки ОСОБА_1, який нею й підписаний (а.с.8). В акті зроблено зауваження споживача, що вона згодна з актом. На підставі п.2.2 Методики обчислення розміру відшкодування збитків, зроблено розрахунок збитків, який складає загалом 15 162 грн. 55 коп. (а.с.9-10). Загальна вартість необлікованої електроенергії по актам склала 17874, 63 грн. (а.с.11-12), які суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача і судові витрати на суму 1 218 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, 1166 ЦК України, ст.15, 30, 62 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго загальну вартість необлікованої електроенергії у сумі 17 874 грн. 63 коп., зарахувавши на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26034311001038 філія Дніпропетровське обласне управління АТ „Ощадбанк МФО 305482, код ЄДРПОУ 23359034.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго в повернення судового збору 1 218 грн. 00 коп., перерахувавши на поточний рахунок № 26008962508238 ПАТ „ПУМБ м.Київ, МФО 334851, код ЄДРПОУ 23359034.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після отримання через Нікопольський міськрайонний суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 56077357, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 182/8348/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: