Справа № 182/959/16-ц
Провадження № 2/0182/1824/2016
У Х В А Л А
Іменем України
24.02.2016 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів, -
В С Т А Н О В И В:
В Нікопольський міськрайонний суд з позовною заявою про захист прав споживачів звернувся представник позивача.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір за розгляд справи.
Відповідно до ст.5 Закону України „Про судовий збір, де надано повний перелік пільг щодо сплати судового збору та субєктів, які звільняються від сплати судового збору, споживачі при поданні позовних заяв про захист прав споживачів від сплати судового збору не звільняються.
Тому позовну заяву не можливо прийняти в провадження та призначити до розгляду через відсутність доказів сплати судового збору.
Відповідно до ч.1, 2 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач, відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно із ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_3, Нікопольського управління по експлуатації газового господарства ПАТ «Дніпропетровськгаз» про захист прав споживачів - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 56077277, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/959/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: