Рішення № 56076941, 24.02.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/777/16-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: судді - Бєльченко Л.А.

при секретарі- Терещук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровські цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства « Дніпропетровський електротранспорт» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, вказуючи,що відповідач працювала в МКП « Дніпропетровський електротранспорт» водієм трамваю. 05.02.2015 року, близько о 09 годині 51 хв., відповідач, керуючи трамваєм Т-3 № 1325- 1326 , під час руху в районі будівлі № 19 по вулиці Героїв Сталінграду , від вулиці Тітова в напрямку вулиці Артема в м. Дніпропетровську, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи неуважність до дорожніх обставин та їх змінам, не переконавшись в безпеці свого руху, не здійснивши заходів до негайного зниження швидкості, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2, що переходила трамвайні шляхи. В результаті дорожньо- транспортної пригоди потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть.

Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2015 року ОСОБА_3В визнана винною та засуджена за ч.2 ст. 286 КК України. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року вирок було змінено в частині цивільного позову, стягнуто з МКП « Дніпропетровський електротранспорт» на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди 78385, 49 грн., на відшкодування моральної шкоди -100000 гривень. Вказана сума повністю перерахована МКП « Дніпропетровський електротранспорт» на користь ОСОБА_4 Тому позивач, посилаючись на норми п.3 ч.1 ст. 134 КЗпП України просив стягнути з відповідача на користь МКП « Дніпропетровський електротранспорт» -178385, 49 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вказуючи, що вона є пенсіонеркою та в неї немає можливості виплатити таку суму підприємству, Просила це врахувати при винесенні рішення.

Суд, вислухав сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 05.02.2015 року, близько о 09 годині 51 хв., ОСОБА_1, керуючи трамваєм Т-3 № 1325- 1326 , під час руху в районі будівлі № 19 по вулиці Героїв Сталінграду , від вулиці Тітова в напрямку вулиці Артема в м. Дніпропетровську, грубо порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи неуважність до дорожніх обставин та їх змінам, не переконавшись в безпеці свого руху, не здійснивши заходів до негайного зниження швидкості, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_2, що переходила трамвайні шляхи. В результаті дорожньо- транспортної пригоди потерпіла отримала тяжкі тілесні ушкодження, від яких настала смерть. Вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2015 року ОСОБА_3 визнана винною та засуджена за ч.2 ст. 286 КК України. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року даний вирок було змінено в частині цивільного позову, стягнуто з МКП « Дніпропетровський електротранспорт» на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди 78385, 49 грн., на відшкодування моральної шкоди -100000 гривень

( а.с.5-10).

. Сума 178385, 49 гривень повністю перерахована МКП « Дніпропетровський електротранспорт» на користь ОСОБА_4М, що підтверджується платіжними дорученнями на а.с.13,14.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 134 КЗпП України робітники несуть матеріальну відповідальність в повному розмірі шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, установі, організації, у випадку, коли шкода спричинена діями робітника, що містять ознаки діяння, яке переслідується у кримінальному порядку.

Оскільки судом встановлено, що відповідач засуджена вироком Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 18.08.2015 року за ч.2 ст. 286 КК України, а ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 12.11.2015 року стягнуто з МКП « Дніпропетровський електротранспорт» на користь ОСОБА_4 на відшкодування матеріальної шкоди 78385, 49 грн., на відшкодування моральної шкоди -100000 гривень, а всього 178385, 49 грн. і зазначена сума підприємством перерахована потерпілому, вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь МКП

« Дніпропетровський електротранспорт» підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2676 грн.

Керуючись ст. ст. 3,10.58, 60, 88,213-215 ЦПК України, ст. 134 ч.1 п.3 КзпП України , суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Міського комунального підприємства « Дніпропетровський електротранспорт» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства « Дніпропетровський електротранспорт» п/р 26005060006161 в ПАТ КБ «Приватбанк» , МФО 305299, ЄДРПОУ 32616520 на відшкодування шкоди 178385( сто сімдесят вісім тисяч триста вісімдесят п*ять) гривень 49 коп.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства « Дніпропетровський електротранспорт» п/р 26005060006161 в ПАТ КБ «Приватбанк» , МФО 305299, ЄДРПОУ 32616520 судовий збір у розмірі 2676 ( дві тисячі шістсот сімдесят шість) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

ОСОБА_5