Справа № 208/1050/16-ц
№ провадження 2/208/1346/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зобовязання вчинити певні дії», -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просить суд зобовязання вчинити певні дії відносно ОСОБА_3.
Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.
Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме:
- в порушення вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, не має засобів звязку у позивача, так і у відповідача;
- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
- не додано квитанції, щодо сплати судового збору;
- не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, третіх осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третіх осіб: Публічного Акціонерного товариства «Сведбанк», приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_4, приватного нотаріуса Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5, Заводського відділу Державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції «про зобовязання вчинити певні дії», - залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2 про необхідність в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, виправити зазначені недоліки позовної заяви.
Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Івченко Т. П.
Судове рішення № 56076753, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/1050/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: