Ухвала суду № 56076725, 24.02.2016, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/579/16-ц

провадження №2/176/803/16

у х в а л а

24 лютого 2016 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче Житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про відшкодування збитків нанесених внаслідок перевищення напруги в електромережі будинку, -

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, де просить ухвалити судове рішення, яким Стягнути із відповідача нанесені їй матеріальні збитки внаслідок перевищення напруги в електромережі будинку.

Подана позивачем позовна заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, а тому ухвалою від 08 лютого 2016 року була залишена без руху, з наданням ОСОБА_1 строку, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення зазначеного недоліку позову, а саме для сплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп оскільки клопотання ОСОБА_1, про звільнення її від сплати судового збору було залишено без задоволення.

Також необхідно було в позовній заяві зазначити ціну позову та розмір матеріальних збитків, які необхідно стягнути з відповідача.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала 12 лютого 2016 року про що свідчить розписка в матеріалах справи, але недоліки позовної заяви позивач до теперішнього часу не усунула, судовий збір за подачу позовної заяви до суду не сплатила, оригінал квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи не долучила, а тому позов необхідно вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ч. 1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Виробниче Житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про відшкодування збитків нанесених внаслідок перевищення напруги в електромережі будинку, вважати не поданою та повернути позивачу разом із доданими до неї матеріалами.

Рз'яснити позивачу, що винесена ухвала, після оформлення ним позовної заяви у відповідності до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі через Жовтоводський міський суд Апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі п'яти днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек