Ухвала суду № 56076671, 24.02.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/12564/14-ц

2/212/10/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Гарасюта Л.К.,

за участю позивача ( представника позивача - ОСОБА_1О.) - ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

відповідачів - ОСОБА_4,ОСОБА_5,

представника відповідача - ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_7 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, приватного акціонерного товариства "Українська пожежна страхова компанія", в особі Криворізької філії ПрАТ "УП СК" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 заявив клопотання про витребування з СТО ФОП ОСОБА_8 первинних документів пов'язаних з ремонтом авто VIN код авто WAUZZZ89ZK291521.

Позивач та представник позивача заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідачі та представник відповідача ОСОБА_6 підтримали заявлене клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, щозаява не підлягає задоволенню.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК Україниу випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, при цьому в заяві має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що докази знаходяться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Оскільки, відповідачем не зазначено обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами, та не надає доказів про неможливість отримання цих документів самостійно, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про витребування документів з СТО ФОП ОСОБА_8 -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Пустовіт