№ 207/415/16-к
№ 1-кс/207/83/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді Юрченко І.М.
при секретарі Сівачук А.А.
за участю слідчого СВ Баглійського ВП
Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Купрій А.Е.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Дніпродзержинську клопотання слідчого СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Купрій А.Е., погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області Ляшенко М.В., про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В :
22 лютого 2016 року слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Купрій А.Е. звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку «Київстар» - ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«Київстар» LAC 47080 CID 11275, 17423
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Київстар» LAC 47080 CID 12877, 17423
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Київстар» LAC 47080 CID 17422, 12876
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);
- надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку «Лайф» - ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломенська, 11А, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку ТОВ «Астеліт»:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«Астеліт» LAC 30454 CID 22342
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Астеліт» LAC 30454 CID 23032
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Астеліт» LAC 30454 CID 23032
Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б);
- надання дозволу на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку «МТС» - ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку ПрАТ «МТС Україна»:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«МТС» LAC 33342 CID 59871
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«МТС» LAC 33342 CID 59871
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«МТС» LAC 33342 CID 14382
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Купрій А.Е. зазначив, що 13.02.2016 року до ЧЧ Баглійського ВП надійшла заява від ОСОБА_3, в якій вона поросить вжити заходи до двох невідомих, які 13.02.2016 приблизно о 01 год. 00 хв. шляхом пошкодження вікна проникли до АДРЕСА_1 та відкрито викрали її майно:
-Гроші в розмірі 2000 грн.;
-Ланцюг срібляний, плоский;
-Мобільний телефон sumsung c100 білого кольору, з сім карткою оператора Київстар № НОМЕР_1, ІМЕІ НОМЕР_2
-Каблучка з жовтого металу (по типу обручки);
-Сережки срібряні;
-Медаль ветерана праці;
-Медаль матері героїні.
За даним фактом 13 лютого 2016 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016040780000256.
Згідно інформації наданої з УОТЗ ГУМВС України в Дніпропетровській області про проведену радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а також за маршрутом руху осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, встановлені базові станції операторів мобільного зв'язку, а саме:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«Київстар» LAC 47080 CID 11275, 17423
«МТС» LAC 33342 CID 59871
«Астеліт» LAC 30454 CID 22342
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Київстар» LAC 47080 CID 12877, 17423
«МТС» LAC 33342 CID 59871
«Астеліт» LAC 30454 CID 23032
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Київстар» LAC 47080 CID 17422, 12876
«МТС» LAC 33342 CID 14382
«Астеліт» LAC 30454 CID 23032.
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв'язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» в районі місця скоєння злочину має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення розслідування, та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з'єднання абонентських номерів, які знаходяться у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2015 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку.
Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.
Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Крім того, приймає до уваги, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, а тому відповідно до ст. 163 КПК України клопотання розглянуто без виклику представника мобільного оператора.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Частиною 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.
Під час здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та законних інтересів осіб у кримінальному провадженні, зокрема, у ст.159 та п.7 ч.1 ст.162 КПК передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів та провайдерів телекомунікацій та містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання,
Дії, передбачені ст.159, п.7 ч.1 ст.162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з'єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.
У ст.ст. 159, 162 КПК передбачено отримання слідчим (прокурором) інформації про зв'язок, що відбувся в минулому (постфактум), у тому числі про місцезнаходження радіоелектронного засобу у певний день та час.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду або ж особі, уповноваженій на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення слідчого. Ураховуючи специфіку формату зберігання інформації, що передбачена у п.7 ч.1 ст.162 КПК і знаходиться в операторів (провайдерів) телекомунікацій, надання доступу до відповідних документів (тобто надання можливості ознайомитися з ними та зробити з них копії) може здійснюватися як безпосередньо в оператора (провайдера), так і шляхом надання доступу до відповідних документів уповноваженому на зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж підрозділу правоохоронного органу через відповідні інформаційні системи відповідно до встановленого порядку з обов'язковим наданням копії ухвали слідчого судді відповідному оператору (провайдеру).
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.
При таких обставинах слідчий суддя приходе до обґрунтованого висновку про те, що органом досудового розслідування доведена наявність документів, які можуть перебувати у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) та необхідність їх огляду і вилучення.
Органом досудового розслідування обґрунтована суттєвість значення документів, що підлягають огляду, для встановлення важливих даних у кримінальному провадженні.
Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться у оператора телефонного зв'язку ПрАТ «Київстар», ПрАТ «МТС Україна» та ТОВ «Астеліт» має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Надати слідчому СВ Баглійського ВП Дніпродзержинського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області Купрій А.Е. тимчасовий дозвіл на доступ та вилучення інформації, яка знаходиться:
- у оператора телефонного зв'язку «Київстар» - ПрАТ «Київстар», код ЄДРПОУ 21673832 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«Київстар» LAC 47080 CID 11275, 17423
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Київстар» LAC 47080 CID 12877, 17423
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Київстар» LAC 47080 CID 17422, 12876
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
- у оператора телефонного зв'язку «Лайф» - ТОВ «Астеліт», код ЄДРПОУ 22859846 розташованого за адресою: м. Київ, вул. Соломенська, 11А, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку ТОВ «Астеліт»:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«Астеліт» LAC 30454 CID 22342
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Астеліт» LAC 30454 CID 23032
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«Астеліт» LAC 30454 CID 23032
Зобов'язати ТОВ «Астеліт» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
- у оператора телефонного зв'язку «МТС» - ПрАТ «МТС Україна», код ЄДРПОУ 14333937 розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Свердлова, 22/1, копію інформації про з'єднання абонентських номерів, які знаходилися у період часу з 21 год. 00 хв. 12.02.2016 року до 07 год. 00 хв. 13.02.2016 року в зоні дії базових станцій вказаних операторів зв'язку ПрАТ «МТС Україна»:
м. Дніпродзержинськ, пр. Леніна, 62 (місце вчинення кримінального правопорушення):
«МТС» LAC 33342 CID 59871
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 4 (можливий маршрут відходу злочинців);
«МТС» LAC 33342 CID 59871
м. Дніпродзержинськ, вул. Долматова 24 (можливий маршрут відходу злочинців);
«МТС» LAC 33342 CID 14382
Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення) GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо, дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя І.М.Юрченко
Судове рішення № 56076250, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/415/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: