19.02.16
УХВАЛА Справа №200/2330/16к
Іменем України Провадження № 1-кс/200/1526/16
19 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Сліщенко Ю.Г., розглянувши заяву представника ТОВ «Альмера ЛТД» адвоката Маслова Д.В. про ознайомлення з матеріалами справи № 200/2330/16-к, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Сліщенка Ю.Г. знаходилося клопотання слідчого про арешт вилученого майна під час обшуку, яке розглянуто 15.02.16 р.
Після розгляду вказаного клопотання 17.02.16 р. до суду надійшла заява представника ТОВ «Альмера ДТД» адвоката Маслова Д.В. про ознайомлення з матеріалами справи № 200/2330/16-к.
18.02.16 р. слідчим суддею постановлена ухвала про відмову у задоволенні вимог вказаної заяви, але в ній допущена описка: помилково вказано підприємство ТОВ «Будвогнетрив», замість ТОВ «Альмера ЛТД».
У судове засідання представник ТОВ «Альмера ЛТД» адвокат Маслова Д.В. не з'явився.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Усунути описку в ухвалі слідчого судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, справа № 200/2330/16-к, винесеної 18 лютого 2016 р. за заявою представника ТОВ «Альмера ЛТД» адвоката Маслова Д.В. від 17.02.16 р. про ознайомлення з матеріалами справи, вказавши по всьому тексту ухвали замість ТОВ «Будвогнетрив» - правильно: ТОВ «Альмера ЛТД»
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю.Г.Сліщенко
Судове рішення № 56076223, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 19.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/2330/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: