Ухвала суду № 56076135, 25.02.2016, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/9526/15-ц

(2-с/199/9/16)

УХВАЛА

25.02.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська був виданий судовий наказ №199/9526/15 (2н-199/837/15) від 21.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз» суми боргу у розмірі 7653,46 грн. та судових витрат.

Боржник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування вказаного наказу, посилаючись на те, що вона не згодна із сумою заборгованості, оскільки вона з 2007 року у квартирі АДРЕСА_1 не проживає, про що надавала довідку ПАТ «Дніпрогаз», а 17.04.2015 року знялась з реєстраційного обліку за вказаною адресою сума заборгованості нарахована без врахування трирічного строку позовної давності, тому просила суд скасувати вказаний судовий наказ

Сторони в судове засідання не з'явилися, неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 1051 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; змінити судовий наказ.

Враховуючи викладене, та наявність спору відносно суми нарахованої заборгованості, суд вважає судовий наказ №199/9526/15 (2н-199/837/15) від 21.12.2015 року скасувати.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ №199/9526/15 (2н-199/837/15) від 21.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз» суми боргу у розмірі 7653,46 грн. та судових витрат.

Роз'яснити, що заявлені сягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя: