441/1277/15-к
1-кп/441/7/2016
24.02.2016 р.
Ухвала
про відновлення провадження
Суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., розглянувши матеріали кримінального провадження про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 та жительки с.Черлянське Передмістя вул. Черлянська, 16 Львівської області, пенсіонерки, раніше не судимої,-
за ч.1 ст.125 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадження Городоцького районного суду Львівської області 03 вересня 2015 року надійшов, затверджений в.о. прокурором Городоцького району Львівської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні на ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, внесеного 18.08.2015 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12015140180000631.
Ухвалою суду від 26.01.2016 р. розгляд кримінального провадження було зупинено для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи.
22.02.2016 р. з експертної установи до суду надійшли матеріали кримінального провадження без виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст.335, 372 КПК України, -
у х в а л и л а:
Кримінальне провадження на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч.1 ст. 125 КК України - відновити та призначити його до розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок на 12 годину 00 хвилин 17.03.2016 р.
В судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.
Суддя Н.І. Яворська
Судове рішення № 56074770, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 24.02.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 441/1277/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: