Ухвала суду № 56073906, 18.02.2016, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.02.2016
Номер справи
322/1140/13-ц
Номер документу
56073906
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт. Новомиколаївка

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

18 лютого 2016 рокуСправа № 322/1140/13-ц

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Гасанбекова С.С.,

при секретарі судового засідання Гавриш О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про: поділ майна подружжя,

встановив:

26.01.2016 судом отримано вищезазначену заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій стягувач просить вжити відповідних заходів щодо виправлення помилки у виконавчому листі від 21.12.2015, що був виданий йому у справі № 332/1140/13-ц, вказавши адресу стягувача ОСОБА_1 за фактичним місцем проживання: 70100, Запорізька область, смт. Новомиколаївка, вул. Шкільна (Войкова), 90, кв. 12.

У судове засідання з розгляду заяви, призначене на 18.02.2016, належним чином повідомлені сторони не прибули.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно з ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення заяви, суд виходить з наступного.

Постановою про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) від 06.01.2016, ВП № 49767165, було відмовлено в прийняття до виконання виконавчого листа № 322/1140/13-ц, виданого 21.12.2015 Новомиколаївським районним судом Запорізької області за додатковим рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26.11.2015 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації від вартості проданого майна в розмірі 159 387,00 грн., у звязку з невідповідністю виконавчого документа вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», а саме відсутністю адреси стягувача.

Оригінал виконавчого документу стягувачем додано до заяви про виправлення помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Пунктом 3 частини першої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у виконавчому документі зазначається, зокрема місце проживання чи перебування стягувача.

Проте, при оформленні виконавчого документа за вищезазначеним рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області, було допущено помилку, внаслідок якої відомості про місце проживання чи перебування стягувача, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», відсутні у виконавчому листі.

З огляду на викладене, вбачається необхідність у приведенні виконавчого листа у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 368 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Разом з цим, суд зазначає, що на момент видачі виконавчого листа по справі № 322/1140/13-ц матеріали цієї справи були повернуті до суду першої інстанції після апеляційного розгляду. Проте, на момент надходження до суду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та станом на 18.02.2016 матеріали цивільної справи № 322/1140/13-ц не були повернуті до суду першої інстанції після розгляду касаційної скарги Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Водночас, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 04.02.2016 (реєстраційний № за ЄДРСР 55477120) було зупинене виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 01.10.2015 у даній справі до закінчення касаційного розгляду.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 208, 210, 293, 294, 296, 369 ЦПК України, суд

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Новомиколаївським районним судом Запорізької області 21 грудня 2015 року за додатковим рішенням апеляційного суду Запорізької області від 26 листопада 2015 року по справі № 322/1140/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зазначивши місце проживання стягувача: 70100, АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.С. Гасанбеков

Часті запитання

Який тип судового документу № 56073906 ?

Документ № 56073906 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 56073906 ?

Дата ухвалення - 18.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56073906 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56073906 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 56073906, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 56073906, Новомиколаївський районний суд Запорізької області було прийнято 18.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 56073906 відноситься до справи № 322/1140/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 322/1140/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56073902
Наступний документ : 56073914