Ухвала суду № 56073839, 25.02.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 25.02.2016

Справа № 320/7892/15-ц

У Х В А Л А

25 лютого 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

при секретарі Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було задоволено у повному обсязі.

10 грудня 2015 року відповідач по справі звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду від 22 жовтня 2015 року.

Заявник ОСОБА_1 в заяві просить суд скасувати вказане заочне рішення суду від 22 жовтня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У судове засідання сторони не зявились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення. Від заявника до суду надійшла заява про розгляд його заяви про перегляд заочного рішення за його відсутністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 жовтня 2015 року по цивільній справі № 320/7892/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості Мелітопольським міськрайонним судом було ухвалено заочне рішення, згідно якого позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) суму заборгованості за Договором кредиту № 2008-014 від 09.07.2008 року у загальному розмірі 68445 \шістдесят вісім тисяч чотириста сорок пять\ доларів США 63центів, що за курсом 22,06 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.08.2015 року складає 1509910 \один мільйон пятсот девять тисяч девятсот десять \ грн. 57 коп., яка складається з: (50 844 доларів США 91 центів- заборгованість за кредитом; 11023 доларів США 24 центів- заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 3 307 доларів США 37 центів- пеня за несвоєчасність виконання зобовязання за договором, а також штрафи відповідно до Договору: 11 доларів 33 центів штраф (фіксована частина) та 3258 доларів США 78 центів (процентна складова)) /а.с. 41-43/.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У заяві заявник вказує, що судову повістку про виклик до суду він не отримував, а копію рішення було ним отримано лише 10 грудня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право брати участь у судових засіданням.

Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, скасувавши вказане заочне рішення та призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 197, 224, 230, 231, 232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити:

Заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 22 жовтня 2015 року по цивільній справі № 320/7892/15-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу призначити до розгляду на 18 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин, з викликом сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна