Ухвала суду № 56073659, 25.02.2016, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3499/15-ц

2/317/162/2016

ОКРЕМА УХВАЛА

25 лютого 2016 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справа надійшла до Запорізького районного суду Запорізької області 04 листопада 2015 року.

В судовому засіданні, яке відбулось 17 грудня 2015 року відповідачем ОСОБА_1 були подані письмові заперечення проти позову, в яких містилось клопотання про витребування від відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» доказів: оригіналу кредитного договору № 500937000, укладеного 25 квітня 2014 року між сторонами у справі (а.с. 35, 36).

Клопотання обґрунтовувалось тим, що відповідач фактично не підписував вказаного договору. Договір було підписано іншою особою без відома відповідача і для доказування цього факту відповідач має намір подати клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Ухвалою суду від 17 грудня 2015 року вказане клопотання було задоволено, витребувано від відповідача Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» доказів: оригіналу кредитного договору № 500937000, укладеного 25 квітня 2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 (а.с.44).

Оскільки позивач подав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, а в судовому засіданні було встановлено необхідність отримання пояснень від представника позивача, судом в порядку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України було визнано обовязковою явку представника позивача в судове засідання,.

Вказану ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області було отримано позивачем ПАТ «Альфа-Банк» 25 грудня 2015 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 69089 0329499 3 (а.с. 49).

Позивач вимоги вказаної ухвали не виконав, та не направив свого представника в судові засідання, призначені на: 29 грудня 2015 року, 13 січня 2016 року, 25 січня 2016 року, 04 лютого 2016 року, 15 лютого 2016 року та 25 лютого 2016 року, хоча своєчасно і належним чином був повідомлений про час та дату вказаних судових засідань.

13 січня 2016 року судом на адресу позивача було направлено нагадування про необхідність виконання ухвали суду від 17 грудня 2015 року (а.с. 56).

Станом на 25 лютого 2016 року позивачем не виконано ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року витребувані докази суду не надані, явку повноважного представника до суду не забезпечено.

У відповідності до ч. 1 ст. 14 ЦПК України Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Ухвала суду, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 208 ЦПК України є одним з видів судових рішень.

Через невиконання позивачем вимог ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року суд не може приступити до розгляду даної цивільної справи по суті, чим порушуються як строки розгляду цивільних справ, встановлені статтею 157 ЦПК України, так і основні принципи цивільного судочинства; завдається шкода авторитету органів судової влади.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови, що сприяли вчиненню порушення, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов. Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Таким чином, суд вважає необхідним попередити керівництво Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про неприпустимість порушення вимог цивільно-процесуального законодавства України, про необхідність вжиття заходів з виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року та про виявлення і притягнення до відповідальності осіб, винних у невиконанні ухвали суду.

В разі подальшого невжиття заходів з виконання вказаної ухвали, судом в порядку статті 214 КПК України буде порушено питання про притягнення винних осіб до відповідальності за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 382 Кримінального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 211 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Довести до відома керівництва Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» про вказані факти.

Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» вжити всіх необхідних заходів для якнайшвидшого виконання ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 17 грудня 2015 року.

Про вжиті на виконання даної ухвали заходи повідомити Запорізький районний суд Запорізької області в місячний термін після отримання копії ухвали.

На окрему ухвалу може бути подано апеляційну скаргу особами, інтересів яких вона стосується, протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Головуючий суддя В.В. Нікітін