Постанова № 56073505, 25.02.2016, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/265/16-п

Провадження № 3/316/76/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 рік м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши матеріал, який надійшов з Енергодарського відділення поліції Кам`янсько-Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: село Молотків, Лановецького району Тернопільської області, громадянки України, приватного підприємця, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2016 року приблизно о 09 годині 30 хвилин гр.ОСОБА_1, знаходячись біля магазину «Алло» по вулиці Радянській в місті Енергодарі, здійснювала торгівлю з рук м`ясом та рибою у невстановленому місці, чим вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.160 КУпАП, про що було складено адміністративний протокол серія: ЗП №006803.

В судове засідання гр.ОСОБА_1 з`явилась, свою вину визнала, розкаявся, надала пояснення, що відповідають обставинам зазначеним у протоколі про адміністративне правопорушення.

Скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2016 року серія: ЗП №006803 (а.с.1), висновком щодо результату розгляду звернення від 15.02.2015 року (а.с.2), рапортом (а.с.3), протоколом огляду від 13.02.2016 року (а.с.4), поясненнями ОСОБА_2 (а.с.6), розпискою ОСОБА_1 про отримання на збереження м`яса та риби (а.с.7), копіями фотознімків (а.с.8), обставинами встановленими у судовому засіданні, а саме: поясненнями правопорушника.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, громадське значення скоєного правопорушення, суд приходить до висновку, що гр.ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення в рамках санкції ч.1 ст.160 КУпАП - у вигляді штрафу.

Крім того, згідно ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.

Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 гривень 00 копійок без конфіскації предметів торгівлі.

Штраф стягнути: Державний бюджет, розрахунковий рахунок: 31119106700015, код ОКПО: 37942215, МФО: 813015, Банк одержувача: УДК в Запорізькій області, код 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь держави, судовий збір у розмірі 275,60 грн. (р/р 31213206700015, банк одержувача УДК у м. Енергодар ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37942215, пункт ставки 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський