Справа № 316/235/16-ц
Провадження № 2/316/315/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р. м. Енергодар
Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В.. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2 про скасування розпорядження «Про покладення обовязків генерального директора Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради № 35-кп від 13.11.2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області 19.02.2016 року з вищезазначеною позовною.
Позовна заява вiдповiдає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Позовна заява належить до компетенції Енергодарського міського суду відповідно до ст.15 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки позовні вимоги стосуються захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із трудових відносин. Крім того, відповідно до п.34 Постанови Вищого адміністративного Суду України № 8 від 20.05.2013 року "Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів" із змінами і доповненнями:
«Комунальне підприємство - підприємство, що діє на основі комунальної власності територіальної громади - підпункт 3.1.6пункту 3.1 розділу 3 Державного класифікатора України "Класифікація організаційно-правових форм господарювання"
Комунальна організація (установа, заклад) утворюється компетентним органом місцевого самоврядування в розпорядчому порядку на базі відокремленої частини комунальної власності і входить до сфери його управління (підпункт 3.4.5пункту 3.4 розділу 3 цього Класифікатора).
З огляду на викладене комунальні підприємства, установи чи організації не є суб'єктом владних повноважень у розумінні положеньКАС України, а діяльність директора комунального підприємства, установи чи організації не належить до публічної служби, визначеної цим Кодексом.
Відносини з приводу призначення чи звільнення директора комунального підприємства, установи чи організації є трудовими.
Видання відповідного акта органом місцевого самоврядування не змінює правової природи цих відносин.
Суди повинні враховувати, що спори, які виникають з приводу призначення чи звільнення директора комунального підприємства, установи чи організації, не належать до юрисдикції адміністративних судів».
Підстави повернення позовної заяви, передбачені ст.121 ЦПК України та підстави відмови у відкритті провадження, передбачені ст.122 ЦПК України, відсутні.
Із змісту позовної заяви вбачається, що по справі зачипаються інтереси генерального директора Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради ОСОБА_3
Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У звязку з чим суд вважає за необхідним залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: генерального директора Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради ОСОБА_3
Суд вважає, що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 35, 119-122, 127, 128, 129 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження, в порядку цивільного судочинства, по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Енергодарського міського голови ОСОБА_2, про скасування розпорядження «Про покладення обовязків генерального директора Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради № 35-кп від 13.11.2015 року.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: генерального директора Комунального підприємства «Підприємства комунальної власності» Енергодарської міської ради ОСОБА_3
Призначити розгляд справи на 14 годину 10 хвилин 02 березня 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду приміщення Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: пр.Будівельників, б.17, м.Енергодар, Запорізька область, 71503.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Відповідно до ст.127 ЦПК України, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третій особі - копію позовної заяви.
Розяснити, що відповідно до ст.128 ЦПК України, після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду, у строк до судового розгляду, письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Капустинський
Судове рішення № 56073490, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 22.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/235/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: