243/1528/16-п
Справа № 3/243/352/2016
ПОСТАНОВА
25 лютого 2016 року Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Кривошеєв Д.А., розглянувши адміністративну справу, що надійшла зі Слов'янського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 1732 ч.2 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
23 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим погрожував їй фізичною розправою та скоїв психологічне насильство в сімї, повторно, на протязі одного року з моменту накладення на нього адміністративного стягнення і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1732 ч. 2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 инним себе у вчиненні проступку за вказаних обставин визнав. Щіро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП повністю підтверджується
зібраними по справі доказами, а саме: дані протоколу про адміністративне правопорушення ДО № 014915 від 25 лютого
2016 року свідчать про те, що 23 лютого 2016 року о 15 годині 00 хвилин ОСОБА_1, знаходячись в квартирі 30 будинку
3 по вулиці Свободи м. Словянська, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, чим погрожував їй фізичною
розправою та скоїв психологічне насильство в сімї, повторно, на протязі одного року з моменту накладення на нього
адміністративного стягнення, а також висновком інспектора поліції, заявою та поясненням ОСОБА_2 та
поясненням самого правопорушника.
При накладенні адміністративного стягнення і його розміру, суд враховує особу ОСОБА_1, а також обставини, що помякшують відповідальність та її обтяжують.
Обставинами, що помякшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є визнання вини та щіре розкаяння ОСОБА_1
Обставини, що обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення є повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення ОСОБА_1
Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП повністю доведена.
Керуючись ст. ст. 34, 35, 40-1, 1732 ч.2, 245, 280, 283-284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 годин.
Строк відбуття адміністративного стягнення обчислювати з моменту фактичного виконання покарання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 275,60 гривень на доходний рахунок 31210206700075 ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 37803368, код ЄДРПОУ суду 26503448, одержувач УДКС у м. Словянську, код класифікації і доходів бюджету 22030001.
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред'явлення виконавчого документа до виконання три місяці.
Суддя Слов'янського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56072724, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1528/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: