Ухвала суду № 56072614, 24.02.2016, Селидівський міський суд Донецької області

242/212/16-к 1-кс/242/93/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів

25 лютого 2016 рокумісто Селидове

Селидівський міський суд Донецької області

у складі слідчого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М, розглянувши

клопотання слідчого СВ Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУ НП України в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документі у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42016051670000010 від 20.01.2016 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3, ч.5 ст.191 КК України

де сторонами є: прокурор Єрьоменко М.М.; слідчий Желтухін А.О.; особа, у володінні якої знаходяться речі і документи Управління Державної казначейської служби україни в м.Селидове Донецької області, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів, а саме до: договір № 497/15 від 10.11.2015 р., укладений між відділом освіти міської ради та ТОВ «ГК «Термоінжиніринг» щодо будівництва вугільної контейнерної котельні та підвідних зовнішніх мереж для опалення та гарячого водопостачання дошкільного навчального закладу № 32 «Топольок», а також титул обєкта, титул на виконання проектно-вишукувальних робіт для будівництва, наказ, рішення про затвердження проектно-кошторисної документації, акти приймання виконаних робіт, календарний графік виконання робіт, документи, що підтверджують фактичне отримання товарів (послуг); реєстр платіжних доручень, платіжні доручення, виписки по договору (№497/15) за період листопад-грудень 2015 р. та поточний період 2016 р.; договір № 495/15 від 10.11.2015 р., укладений між відділом освіти міської ради та ТОВ «ГК «Термоінжиніринг» щодо будівництва вугільної контейнерної котельні та підвідних

Судом встановлені наступні обставини.

Існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потребидосудового розслідуваннявиправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора. Може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Зазначені документи можуть перебувати у відповідної юридичної особи. Самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Ці обставини підтверджуються доданими до клопотання доказами.

Суд, врахувавши можливість, без застосованого заходу забезпеченнякримінального провадження,отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні, вважає, що подання підлягає задоволенню оскільки повністю доведено обставини передбачені частиною 3 статті 132 та частиною 5 статті 163 КПК України.

Керуючись ст. 164, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СВ Селидівського ВП Красноармійського ВП ГУ НП в Донецькій області дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (копіювання) інформації абонента мобільного звязку «МТС» ОСОБА_2, який користувався радіоелектронним засобом мобільним телефоном, з встановленою в ньому сім-картою абонента оператора мобільного звязку МТС 095-782-56-57, про звязок, надання вказаному абоненту телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, про зєднання вказаного абонента з привязкою до базових станцій, які знаходяться в ПрАТ «МТС Україна», управління якого розташоване за адресою: 01601, м.Київ, вул..Лейпцигська, 15, Департамент Безпеки, у період з 20.01.2016 р. по 15.02.2016 р. на комутаційному обладнанні ПрАТ «МТС Україна».

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя