ПОСТАНОВА
Іменем України
25 лютого 2016 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/1530/16-п
Провадження № 3/243/353/2016
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли зі Словянського відділення поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
25.02.2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшов матеріал по адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 22.02.2016 року о 16-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю матірю, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, визнав, покаявся, просив суворо не карати.
Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:
●протоколом серії ДО № 014930 від 25.02.2016 року, відповідно до якого 22.02.2016 року о 16-00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання влаштував сварку зі своєю матірю, тим самим вчинив психологічне насильство в сімї; (а. с. 3)
●рапортом чергового інспектора Словянського відділення поліції від 22.02.2016 року № 3425, відповідно до якого до чергової частини Словянського ВП за телефоном 102 надійшло повідомлення від ОСОБА_2, яка повідомила, що АДРЕСА_1 син ОСОБА_1 влаштував конфлікт; (а. с. 4)
●заявою та поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2016 року, яка просила вжити заходів щодо її сина ОСОБА_1, який 22.02.2016 року о 16-00 год. за місцем мешкання влаштував скандал; (а. с. 5, 6)
●поясненнями ОСОБА_1, який свою провину визнав, розповів, за яких обставин 22.02.2016 року між ним та матірю виник конфлікт; (а. с. 7)
●роздрукованою адміністративною практикою стосовно ОСОБА_1, звідки вбачається, що останній вже неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ст. 1732 КУпАП протягом останнього року. (а. с. 9)
Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.
Обставиною, що помякшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, особу правопорушника, те, що він не працює, є працездатним, стан здоровя задовільний, пенсійного віку не досяг, провину свою визнав та щиросердно покаявся, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у вигляді громадських робіт на строк 40 годин. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових правопорушень.
Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 275,60 грн.
Керуючись ч. 2 ст. 1732, ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт на строк 40 (сорок) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р 31210206700075, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37803368, отримувач Словянське УК/Словянськ/22030001, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.)
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Словянського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк предявлення виконавчого документа до виконання 3 (три) місяці.
Суддя
Словянського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 56072600, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/1530/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: