Рішення № 56072558, 25.02.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.02.2016
Номер справи
243/7367/15-ц
Номер документу
56072558
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

243/7367/15-ц

Справа № 2/243/21/2016

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

25 лютого 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого Кривошеєва Д.А.

При секретарі Головкіної Н.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, про захист прав споживачів, визнання окремого положення договору недійсним, та скасування нарахованого боргу,

ВСТАНОВИВ:

У Слов'янський міськрайонний суд звернулось Публічне Акціонерне Товариство комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») з позовом до ОСОБА_1, і просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору № KTS0GA00006396 від 16 травня 2007 року у сумі 88813,74 гривень.

У ході судового розгляду справи позивач уточнивши свої позовні вимоги просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість по кредитному договору № KTS0GA00006396 від 16 травня 2007 року у сумі 22729,84 гривень, а також понесені судові витрати.

ОСОБА_1 звернулась до Словянського міськрайонного суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» і просить: визнати недійсним п. 2.3.1. кредитного договору № KTS0GA00006396 від 16 травня 2007 року, укладеного між нею і ПАТ КБ «ПриватБанк», та скасувати безпідставно нарахований їй борг по вказаному кредитному договору.

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, повязаного з необхідністю його обґрунтування, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про захист прав споживачів», ст. ст. 203, 215, 251-254, 261, 266, 267, 525-527, 530, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, про захист прав споживачів, визнання окремого положення договору недійсним, та скасування нарахованого боргу задовольнити частково.

Кредитний договір KTS0GA00006396 від 16 травня 2007 року, укладений між Публічним Акціонерним Товариством комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ і ОСОБА_1 в частині п. 2.3.1 даного договору визнати недійсним.

В інший частині зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ - відмовити.

Розяснити учасникам судового розгляду, що повністю рішення буде складено через пять днів по проголошенні вступної і резолютивної частини рішення.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 56072558 ?

Документ № 56072558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 56072558 ?

Дата ухвалення - 25.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56072558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56072558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 56072558, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 56072558, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 56072558 відноситься до справи № 243/7367/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 243/7367/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 56072556
Наступний документ : 56072560