Ухвала суду № 56072512, 25.02.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/3532/15-ц

Провадження № 2/266/102/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2016 року м. Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Дзюба М.В.,

при секретарі Петрухіной Т.Л.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

ознайомившись із зустрічною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті, 25 лютого 2016 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя.

При вирішенні питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з основним позовом встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, оскільки при подачі позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 551,20 гривень.

При подачі позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6890,00 гривень.

Оскільки в зустрічному позові позивач ОСОБА_3 просить припинити сумісну власність подружжя на АДРЕСА_1 в буд. 16 по ОСОБА_5Хмельницького в м. Маріуполі та визнати за нею право власності на ці квартири, визнати за нею право на ? частку сумісного майна подружжя, а саме: автомобіль ЗИМ 12, 1956 року випуску, державний номер НОМЕР_1, автомобіль "Тойота Корона", 1993 року випуску, державний номер НОМЕР_2, автомобіль ГАЗ 2410, 1990 року випуску, державний номер НОМЕР_3, автомобіль ГАЗ 13, державний номер НОМЕР_4, визнати за нею право власності на ? частки земельної ділянки № 49 по вул.. Десантній в м. Маріуполі, при цьому не зазначаючи ціни позову, тому суд визначає до сплати судовий збір у максимальному розмірі, встановленому на 01 січня 2016 року.

Таким чином, відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків про що повідомляє заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.. ст. 119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розподіл майна подружжя залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дзюба М. В.