Рішення № 56072174, 22.02.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19866/15-ц

Провадження № 2/234/615/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Янакій С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорськ Донецької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „ПриватБанк, який є правонаступником прав та обовязків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний банк „ПриватБанк (надалі ПАТ КБ „ПриватБанк або Банк) 04.12.2015р звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 14.09.2006р між Банком та ОСОБА_1, відповідачем у справі, був укладений Кредитний договір № DNH4КР31840154, відповідно до якого останній наданий кредит в розмірі 5174грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитним коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Свій позов позивач мотивує тим, що Банк свої зобовязання по Договору як Позичальник виконав цілком. Однак, відповідач свої зобовязання згідно умов Договору належним чином не виконувала, в результаті чого станом на 27.10.2015р у неї утворилась заборгованість в загальній сумі 95010,22грн, яка складається з наступного: 4080,83грн - заборгованість за кредитом; 28542,84грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62386,55грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 58426,87грн, яка була задоволена судовим рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2013р з відповідача на користь позивача, різниця становить 36583,35грн, а також штрафи: 500грн - штраф (фіксована частина), 1829,17грн штраф (процентна складова). Просить стягнути з відповідача на користь Банку заборгованість за Кредитним договором № DNH4КР31840154 від 14.09.2006р у загальному розмірі 38912,52грн, та у рахунок повернення судового збору в сумі 1218грн.

Представник ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_2 підтримав вимоги позову в повному обсязі, просив їх задовольнити та надав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечував проти винесення заочного рішення у справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився за невідомими суду причинам, про день, час і місце слухання повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Суд, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З Кредитного договору № DNH4КР31840154, укладеного 14.09.2006р між позивачем ПАТ КБ „Приватбанк та відповідачем ОСОБА_1, вбачається, що останній наданий кредит в розмірі 5174грн зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.ст.526, 527 ч.1 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно до ст.610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобовязання (неналежне виконання).

У відповідності із ст.ст.1049, 1054 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

Згідно заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2013р (справа № 234/8755/13-ц, провадження № 2/234/3280/13) з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк стягнута сума боргу з процентами за користування кредитом у розмірі 58426,87грн.

Судом встановлено, що позивач виконав умови Договору № DNH4КР31840154 від 14.09.2006р, а відповідач отримала за даним Договором обумовлену суму грошей, але порушила умови щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, у звязку з чим, станом на 27.10.2015р, у відповідача склалася заборгованість, яка складається з наступного: 4080,83грн - заборгованість за кредитом; 28542,84грн - заборгованість по процентам за користування кредитом; 62386,55грн пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, в загальному розмірі 95 010,22грн. У звязку з тим, що з відповідача на підставі заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 21.08.2013р стягнута частина суми заборгованості за вищевказаним Договором (58426,87грн), тому різниця заборгованості становить 36583,35грн, а також штрафи: 500грн - штраф (фіксована частина), 1829,17грн штраф (процентна складова), в загальному розмірі 38912,52грн, яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача.

Також, у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення судового збору в сумі 1218грн.

Керуючись ст.ст.526, 527 ч.1, 610, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 76, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН № НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, на рахунок №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299):

- заборгованість за Кредитним договором № DNH4КР31840154 від 14 вересня 2006 року, яка склалась станом на 27.10.2015р у загальному розмірі 38912,52грн (тридцять вісім тисяч девятсот дванадцять гривень, 52коп);

- у рахунок повернення судового збору в сумі 1218грн (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень, 00коп).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.М.Лутай