233 233/889/16-а
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
23.02.2016р. ОСОБА_1звернувся до суду з адміністративним позовом до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:
- визнати розпорядження відповідача від 06.02.2016 р. №6012 в частині відмови у врахуванні при призначенні пенсії довідок про заробітну плату №87/741 від 10.09.2014 р., №87/782 від 22.09.2014 р., №87/783 від 22.09.2014 р., виданих виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради, незаконним та скасувати його;
- зобовязати відповідача призначити йому пенсію з урахуванням довідок про заробітну плату №87/741 від 10.09.2014 р., №87/782 від 22.09.2014 р., №87/783 від 22.09.2014 р., виданих виконавчим комітетом Костянтинівської міської ради, відповідно до поданої заяви від 30.12.2015 р. з 07.01.2016 р.
За вимогами ст.106 КАСУкраїни на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів (ч.2). До позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати (ч.3).
Позивачем до позовної заяви додані копії таких документів як Протокол 5012 від 03.02.2015 р., Розрахунок, Заробітна плата. Проте ці докази надані в копіях неналежної якості, що унеможливлює їх прочитання.
Також до позовної заяви не доданий документ про сплату судового збору: у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі відмовлено.
Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ч.ч.2,3 ст.106 КАСУ, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, зокрема, надання письмових доказів належної якості друку і сплати судового збору в розмірі, який у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за адміністративні позови немайнового характеру дорівнює 551,20 грн., на розрахунковий рахунок 31215206700058, код одержувача 37890775, одержувач платежу Державний бюджет м. Костянтинівки, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області, ЄДРПОУ суду 26503454..
Керуючись ч.1 ст.108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівського обєднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши позивачудля усунення недоліківстрокпятьднів з дня отримання копії ухвали.
В разі не усунення недоліківу зазначений строк позовна заява буде повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки, передбачені ст.186 КАСУ: до Донецького апеляційного адміністративного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької областіпротягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 56071960, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/889/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: