Справа № 226/234/16-ц
ЄУН 226/234/16-ц
Провадження № 2-о/226/21/2016
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті,
В С Т А Н О В И В:
До Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту смерті його бабусі: ОСОБА_2, яка померла 13.01.2016р. та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно абз.1 ч.1 ст.2571 ЦПК України, заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.2571 ЦПК України, заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.
Виходячи з системного аналізу даних правових норм вбачається, що заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України, може бути подана до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника, а заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, може бути подана до суду за межами такої території України.
Оскільки, щодо заяви про встановлення факту смерті, на відміну від зачви про встановлення факту народження, не встановлено, що вона може бути подана до будь-якого суду незалежно від місця проживання заявника, то до заяви про встановлення факту смерті застосовуються загальні правила підсудності з розгляду цієї заяви.
За змістом ч.1 ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Заявник мешкає у вул.Щетинина, 31/50, Пролетарський р-н, м.Донецьк.
Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, він повертає заяву позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи це, суддя вважає, що справа не підсудна Димитровському міському суду Донецької області і підлягає поверненню заявнику для подання до належного суду.
При цьому суддя зауважує, що у звязку проведенням антитерористичної операції, розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 27/0/38-14 від 02.09.2014р. визначено, що функції Пролетарського районного суду м.Донецька виконує Дзержинський міський суд Донецької області.
Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4, 235 ч.3, 257, 293, 294 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, повернути заявнику для подання до належного суду.
Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 56071530, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 25.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/234/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: