Ухвала суду № 56071286, 14.01.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10995/15-а

Провадження №2-а/219/10/2016

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2016року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. розглянув заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівськ та Артемівському районі про визнання незаконної відмови та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року до суду звернулася з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Артемівськ та Артемівському районі про визнання незаконної відмови та зобовязання здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Позивачем ОСОБА_1 до суду було подано заяву від 12.01.2016р. про відстрочку сплати судового збору.

Частиною 1ст. 87 КАС Українивстановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідностатті 88 КАС Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.

Суд зазначає, що відстрочення оплати судових витрат означає надання особі можливості оплатити судові витрати у більш пізній строк ніж це передбачено Законом та, в разі, якщо оплату судових витрат відстрочено до ухвалення судового рішення у справі - розподілити їх між сторонами відповідно до судового рішення у справі.

Стаття встановлює можливість полегшення судом тягара судових витрат та спрямована на те, щоб судові витрати не були перешкодою для доступу до суду, і слугує гарантуванню принципу рівності (стаття 10 КАСУ) всіх осіб у правах щодо доступу до суду незалежно від майнового стану.

Враховуючи вищезазначене, для можливості забезпечення доступу до суду, суд дійшов висновку про наявність підстав передбаченихст. 88 КАС Українидля задоволення поданого клопотання та існування необхідності допустити відстрочення сплати судових витрат.

Враховуючи наведенета керуючись ст.87,88,98,160,165,254 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору по адміністративній справі - задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_1 судовий збір по адміністративній справі № 219/10995/15-адо ухвалення судового рішення у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Хомченко